Эскалация соревнования ведет, чтобы находиться в противоречии в конкурентоспособных сетях гонщиков F1

Соревнование, тогда как довольно часто рассматривается как удачный, может возрасти в разрушительный конфликт. Это происходит, к примеру, в то время, когда спортсмены саботируют друг друга либо в то время, когда соперничающие начальники оказываются в пускающей под откос карьеру борьбе. Эти эскалации, каковые ведут, дабы пребывать в несоответствии, в особенности возможны среди соперников аналогичного статуса, каковые чреваты противоречащими соглашениями того, кто превосходит кого.Исследовательская несколько KAIST, американского Казначейства, INSEAD, и Технологии и европейской Школы менеджмента (ESMT) изучила связь между конфликтом и подобием статуса, и условиями, при которых эта сообщение держится при помощи групповых данных по гонкам Формулы 1 с 1970 до 2014.

Для изучения исследовательская несколько проанализировала в общем итоге 506 случаев столкновения 355 гонщиками F1 более чем 45 лет.Команда отыскала, что гонщики F1 аналогичного статуса более склонные, дабы столкнуться, в особенности в то время, когда они подобны возрасту, выступая прекрасно, и ощущая себя надёжными.

В то время, когда эти граничные условия выполняют, структурная эквивалентность, возможно, приводит к антагонизму среди межактантов.Это изучение углубляет познание того, в то время, когда сильный конфликт появляется и в то время, когда упрочнения по предотвращению требуются. Доктор наук Ли из Аспирантуры Разработки Культуры в KAIST сообщил, «Люди не уверены в собственной идентичности, сталкиваясь с соперниками аналогичного статуса. Люди склонны подтверждать собственную высоту, избивая соперника».

Команда изучила факторы, каковые наращивают соревнование в страшный конфликт. Сравнительно не так давно, социологические теоретизирующие заявления, что такие эскалации особенно возможны в парах структурно эквивалентных актеров, у которых имеется те же самые отношения с теми же самыми третьими лицами. Применяя эти F1, исследовательская несколько смоделировала возможность, что два водителя столкнутся на автостраде как функция их структурной эквивалентности в динамической сети конкурентоспособных взаимоотношений.

Доктор наук Ли добавил, «Мы всецело понимаем, что у водителей, каковые заняли первое место и второй, возможно, будет больше конфликта, по причине того, что они видятся более довольно часто и знают друг друга прекрасно. Мы кроме этого отрегулировали все те условия и подтвердили, что отечественная догадка трудилась верно в течение анализа данных».Доктор наук Ли, что написал его докторский тезис по теннисным турнирам для идентификации совершенной организационной структуры, заявил, что спортивные турниры будут оптимальнее оптимизированы для понимания природы организационных структур.

Турниры, кроме того те с рейтингами на базе объективных параметров, в действительности очень сильно социальные. Но большинство предшествующей эмпирической работы в данной области положилась лишь на достоверные сведенья о выступлении соперников, так будучи не в состоянии захватить ответственные элементы прошлых конкурентоспособных столкновений.«Не так легко получить информацию по конфликтам и конкуренции в организации.

Но в спорте, работа спортсменов все зарегистрирована, и эти смогут быть использованы как весьма объективная методика для понимания публичных взаимоотношений и их структурного влияния.Официальные позиции на турнирах, не смотря на то, что очевидно информативный, смогут кроме этого быть редукционистом – кроме эмоционально значительные изюминки историй соперников и спрессовывающих соперников на скалярной метрике, кроме того в то время, когда сами соперники не рассматривают друг друга как сопоставимого.Результаты поделённых на пример моделей серьёзны для социального сетевого изучения, которое обратило скудное внимание на контекстные условия, в которых структурная эквивалентность есть самой последовательной для публичных действий – особенно враждебные публичные действия.Изучение предполагает, что новая работа извлечет пользу из изучения, как демографическое наложение, сетевая стабильность и воспринятые затраты на конфликт «активируют» структурно эквивалентные отношения до таковой степени, что это не только выступ, вместе с тем и содействующий конфликту.

Доктор наук Ли сообщил, «Социология, в основном, исследует хорошие результаты сотрудничества и социального успеха. Это изучение говорит о том, что каждые насильственные действия, включая убийство, кроме этого имеют некое отношение к организационной и социальной структурной эквивалентности».

Это изучение было co-led доктором наук Мэтью Ботнером от ESMT в Германии, доктором наук Хеннингом Пицунком от INSEAD во Франции и доктора Ричарда Хейнса из американского Казначейства и было продемонстрировано в PNAS (Слушания Национальной академии наук США) в марте.

NPROSPEKT.RU