Согласно исследованию, опубликованному в июньском выпуске журнала Американского гериатрического общества, предварительное планирование ухода за ослабленными пожилыми людьми не увеличивает активацию пациента или качество жизни.
Анук Овербек из медицинского центра Erasmus в Роттердаме, Нидерланды, и его коллеги провели кластерное рандомизированное контролируемое исследование для определения эффективности заблаговременного планирования ухода (ACP) у ослабленных пожилых людей (101 житель дома престарелых, участвующих в программе ACP с поправкой на уважение) и проживающие в общинах взрослые, получающие помощь на дому (100 контрольных). Участники были 75 лет и старше и были способны дать согласие на участие.
На основе 77 участников вмешательства и 83 контрольных лиц, которые завершили последующую оценку, исследователи не обнаружили статистически значимых различий между группами в активации пациентов или качестве жизни в течение 12-месячного периода наблюдения. Подавляющее большинство участников интервенционной группы (93 процента) выполнили предварительное распоряжение (AD), и 94 процента назначили лицо, принимающее решения, по сравнению с контрольными участниками (34 и 67 процентов, соответственно; P < 0.001). Не было различий в обращении за медицинской помощью.
"ACP не увеличивал уровень активации пациента или качество жизни, но увеличивал завершение AD и назначение суррогатных лиц, принимающих решения," авторы пишут.
Один автор является разработчиком программы Respecting Choices.