Исследователи от Центра Смита Изучения Результатов в Кардиологии в Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) сейчас снабжают более близкий взор на знание докторов, верования и отношения о публичном сообщении PCI. В изучении, опубликованном онлайн сейчас в Кардиологии ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, исследователи обрисовывают результаты всестороннего обзора интервенционистских кардиологов в двух странах то публичное сообщение полномочия. Их полные результаты говорят о том, что нерасположенные к риску отношения и образцы практики остаются обширно распространенными, в то время, когда о клинических итогах публично информируют.
«Отечественные главные результаты продемонстрировали, что среди интервенционистских кардиологов, каковые ответили, практически две трети сказали о предотвращении, делающем обозначенное коронарное вмешательство по крайней мере в двух случаях из-за озабоченности, что негативное событие имело возможность бы отрицательно затронуть их результаты, о которых публично информируют», сообщили ведущий создатель Роберт В. Е, Мэриленд, MBA, интервенционистский Центра кардиолог и директор Смита в BIDMC. «Подобное число сказало, что на них оказали давление сотрудника, дабы не делать PCIs – кроме того в случае если это была предпочтительная процедура условия больного – в случае если был риск нехорошего результата».Интернет-опрос отправили 456 интервенционистским кардиологам в Нью Йорке и-Массачусетсе (где публичное сообщение приобретает полномочие). Обзор был создан и распределен Центром Смита в сотрудничестве с Обществом Сердечно-сосудистой Ангиографии и американского Колледжа и Вмешательств Интервенционистского Совета Кардиологии.Результаты продемонстрировали что:
65 процентов опрощеных попытались не делать с медицинской точки зрения обозначенную PCI, по крайней мере, два раза из-за опасений по поводу публичного сообщения;59 процентов «время от времени» информировали либо «довольно часто» быть оказанным давление сотрудниками избегать PCI должный коснуться о риске смертности больного;95 процентов полагали, что другие кардиологи в их стране время от времени либо довольно часто избегают PCI из-за опасений по поводу публичного сообщения.
«Не обращая внимания на реформы, предназначенные, дабы сократить сообщение о итогах для больных самого большого риска, подвергающихся PCI, текущие программы порождают нерасположенную к риску клиническую практику», сообщили первый создатель изучения Дэниел Блюменталь, Мэриленд, MBA, следователь в Центре Смита в BIDMC, кардиолог в Центральной поликлинике Массачусетса и Учитель в Медицине в Медицинской школе Гарварда. «Это – первый раз, в то время, когда мы задали вопрос интервенционистских кардиологов в многократных странах всесторонние вопросы о том, как эти публичные отчеты воздействуют на собственные клинические ответы. Их ответы продемонстрировали, что непреднамеренные последствия публичного сообщения подрывают политику».
«Я пологаю, что, развивая политику собирался улучшить прозрачности и качество ухода, политики должны сказать с докторами, дабы выяснить, как эта политика имела возможность бы поменять собственный поведение», добавил Е, что есть кроме этого Адъюнкт-доктором наук Медицины в Медицинской школе Гарварда. «Нам необходимы больше входа и обязательства от людей, каковые в действительности заботятся о больных. Тогда как я полагаю, что имеется ответственное место для публичного сообщения, мы неизменно должны принимать к сведенью антропогенный фактор, что может появиться неожиданными методами».В дополнение к Е и Блюменталю, среди соавторов Линда Р. Вэлсдоттир, Миссисипи, Юаньсун Чжао, Массачусетс, Дуэн Пинто, Мэриленд и Чангю Шен, врач философии, Центра Смита, BIDMC; Джейсон Х. Уосфи, Мэриленд, магистр философии, и Кен Розенфилд, Мэриленд, Центральной поликлиники Массачусетса; Аджей Дж.
Киртэйн, Мэриленд, СМ, Медицинского центра Колумбийского университета; Фред С. Ресник, Мэриленд, магистр наук, Клиники Lahey; Джойнт Мэддокс, Мэриленд, MPH Вашингтонской Университетской Медицинской школы; и Роксана Мехрэн, Мэриленд, Медицинской школы Айкана в Горе Синай.Изучение было совместным упрочнением Общества Сердечно-Вмешательств и сосудистой Ангиографии, американского Колледжа Центра Смита и Интервенционистского Совета Кардиологии Изучения Результатов в Кардиологии, BIDMC, и финансировалось через начатый следователями грант на проведение изучений от Abiomed, Inc.