Иначе говоря чем больше вещей изменяется, тем больше они – то же самое.Тогда как преобразования среды изменения и отдельные воздействия климата обитания на дикой природе прекрасно признаны, мало известно о том, как разновидности отвечают на оба стрессора сходу.В северо-западной Коста-Рике авторы изучения разглядели птиц и фабрики на 120 местах, каковые включали дождевые леса, сухие сельхозугодья и леса, дабы выяснить, как преобразование среды обитания и позванная трансформацией климата засуха затрагивают тропическую дикую природу. Они нашли, что разные виды птиц процветают в сушилке против более мокрых областей лесов.
В сельхозугодьях, но, птицы, которые связаны с сухими местами, были отысканы везде, кроме того в самых мокрых местах.«Через Центральную и южную Америку , мы видим, что громадные площади преобразованы от родного леса до сельского хозяйства, и засуха делается более нередкой», сообщил ведущий создатель Даниэль Карп, доцент в Отделе УКА Дэвиса Дикой природы, Биологии и Рыбы Сохранения. «Оба из этих глобальных давлений одобряют те же самые разновидности и угрожают тем же самым разновидностям, Это указывает, что мы можем терять биоразнообразие стремительнее, чем мы ранее думали, в то время, когда мы изучали преобразование среды и изменение климата обитания лично».Карп заявил, что самые уязвимые птицы на местах изучения были теми во мокрых лесах, каковые включают тропических птиц как танагры, manakins, и woodcreepers.
Он подчернул, что птицы в сельскохозяйственных почвах – таких как тёмные дрозды, воробьи и голуби – были более подобны отысканным в сухом лесу, где имеется меньше полога дерева и больше покрова из трав.«Сейчас, в то время, когда мы знаем это, мы знаем, что сосредоточиться на с позиций сохранения», сообщил Карп.
Дабы оказать помощь сохранить большой уровень биоразнообразия, управляющие земельным наделом могли быть нацелены для защищаемых территорий более мокрых лесов, каковые ожидали оставаться мокрыми в будущем. Доллары США сохранения имели возможность кроме этого сосредоточиться на разновидностях мокрого леса, каковые особенно чувствительны к изменению среды климата и преобразованию обитания.
Второй выбор пребывает в том, дабы простимулировать частных землевладельцев во мокрых регионах, дабы создать либо поддержать участки лесов рядом либо в их фермах, дабы лучше уравновесить производство продуктов питания и биоразнообразие.