Согласно исследованию, опубликованному в Интернете в сентябре, у детей с хрипом периодический прием монтелукаста не связан с явной пользой. 9 в журнале Lancet Respiratory Medicine, что приурочено к Международному конгрессу Европейского респираторного общества, который состоится в сентябре. С 6 до 10 в Мюнхене.
Чинеду Нвокоро, М.B.B.Чир., из Лондонского университета королевы Марии и его коллеги провели рандомизированное многоцентровое исследование с участием детей в возрасте от 10 месяцев до 5 лет с двумя или более эпизодами одышки. Участники были распределены по слоям генотипа промотора 5/5 или 5 / x + x / x ALOX5, а затем были рандомизированы для получения периодического монтелукаста (669 детей) или плацебо (677 детей) при каждом эпизоде хрипов. Данные по первичным исходам были доступны для 1308 детей.
Исследователи обнаружили, что не было различий между группами в количестве внеплановых медицинских приемов по поводу эпизодов свистящего дыхания (в среднем 2 для монтелукаста по сравнению с 2).3 в группе плацебо; коэффициент заболеваемости [IRR], 0.88; 95-процентный доверительный интервал [ДИ], 0.77 к 1.01; P = 0.06). У детей, получавших монтелукаст в страте 5/5, наблюдалось сокращение внеплановых обращений к врачу по поводу эпизодов свистящего дыхания (2 против 2).4; IRR, 0.8; 95 процентов ДИ, 0.68 к 0.95; P = 0.01), но не наблюдалось снижения для тех, кто находится в страте 5 / x + x / x (2 против 2; IRR, 1.03; 95 процентов ДИ, 0.83 к 1.29; P = 0.79).
"Наши результаты не показывают явных преимуществ прерывистого монтелукаста у маленьких детей с хрипом," авторы пишут.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтической промышленностью.