Организация обязана реагировать на жалобы, поступающие со стороны, и вовремя осуществлять правку либо удаление некорректной информации.Необходимо подчернуть, что, не смотря на то, что суд обязал Wikimedia отвечать за содержимое статей, он не дал никаких рекомендаций, как это должно смотреться на практике.
Напомним, украиноязычный сегмент интернет-энциклопедии "Википедия" лидирует в мире по темпам роста популярности среди наибольших "Википедий". Большой облсуд Штутгарта (Германия, столица почвы Баден-Вюртемберг) постановил, что Фонд Wikimedia обязан отвечать за содержимое статей, публикующихся в онлайн-энциклопедии .На протяжении разбирательства было обнаружено, что запись в Википедии базируется на некой газетной заметке, и публикация данной информации в сети "содействует распространению бездоказательных утверждений". Одновременно с этим, суд постановил, что лишь упоминания о детской порнографии и нацистском приветствии должны быть запрещены, в то время как оставшаяся часть информации возможно опубликована.Записи в Википедии, как мы знаем, создаются и редактируются сторонними авторами-добровольцами.
Но, согластно судебному вердикту, Фонд Wikimedia, поддерживающий работу энциклопедии, обязан в определенной степени нести ответственность за контент ресурса. И, не глядя на то, что осуществлять предварительную диагностику статей не нужно, организация обязана реагировать на жалобы, поступающие со стороны, и вовремя осуществлять правку либо удаление некорректной информации.Ответ суда стало результатом разбирательства по иску некоего лица "H", обладающего локальной ТВ-станцией.
В записи германского раздела Википедии утверждалось, что эта станция пропагандирует нацистское приветствие и превращает в банальность детскую порнографию. Помимо этого, обладатель канала обвинялся в запугивании сотрудников, "промывании мозгов" и создании "атмосферы культа" на рабочем месте.
По заявлениям "H", все обвинения в его адрес беспочвенны.