Но изучение провело в Бернском университете в Швейцарии с участием исследователя, поддержанного стипендией от Исследовательский фонда Сан-Паулу – FAPESP продемонстрировал, что ни одна из девяти проанализированных зубных паст не была способна к смягчению утраты поверхности эмали, главного фактора в аллергии дентина и зубной эрозии.«Изучение продемонстрировало, что дентин должен быть выставлен с открытыми трубочками для в том месте, дабы быть аллергией, и эрозия – одна из обстоятельств действия дентина. Исходя из этого в отечественном изучении мы проанализировали зубные пасты, каковые утверждают, что были антиэрозийны и/либо уменьшение чувствительности», сообщила Самира Елена Жоао-Соуса, ученый врача философии в Университете Школы Сан-Паулу Стоматологии (FO-USP) в Бразилии и первый создатель статьи.
В соответствии со статьей, размещённой в Научных Отчетах, все проверенные зубные пасты привели к различным суммам утраты поверхности эмали и никого из зубных паст, предоставленных защиту от трения и эрозии эмали.Авторы изучения выделили, что эти зубные пасты делают функцию, но что они должны употребляться в качестве дополнения, не в качестве лечения, строго говоря. По словам Жоао-Соусы, требуются по крайней мере три фактора: лечение, предписанное стоматологом, применением соответствующей зубной пасты и трансформацией в образе судьбы, в особенности диета.
«Зубная эрозия многофакторная. Это имеет отношение к чистке, и в первую очередь, с диетой. питье и Еда все более и более кислая в следствии промышленной обработки», сообщила она.
Исследователь выделяет, что зубная эрозия – хроническая утрата зубной костной ткани, позванной кислотой без бактериального участия – в отличие от кариозного процесса, что связан с бактериями. В то время, когда это связано с механическим действием, таким как чистка, это ведет к эрозийному изнашиванию.
В этих обстановках больные, в большинстве случаев, испытывают неудобство, в то время, когда они выпивают либо едят что-то холодное, горячее либо сладкое.«Они прибывают в клинику с жалобой, что у них имеется кариозный процесс, но в действительности, неприятность позвана действием дентина из-за неподходящей чистки весьма абразивной зубной пастой, к примеру, объединенный с нередким потреблением громадных количеств кислых продуктов и напитков», сообщила доктор наук Ана Сесилия Корреа Арана, наблюдатель Жоао-соавтор и Соусы статьи.
В отечественной лечебной работе мы видим больных с данной проблемой в цервикальной области между зубом и резиной. Эмаль в этом регионе более узкая и более чувствительная к проблеме», добавила она.Методика
Ученые удостоверились в надежности восемь антиэрозийных и/либо уменьшающих чувствительность зубных паст и одну зубную пасту контроля, все из которых дешёвы от аптек и аптек в Бразилии либо Европе.Изучение моделировало эффект чистки один ежедневно действием кислотного ответа в течение пяти дней подряд на зубной эмали. Изучение применяло человеческие премоляры, пожертвованные в целях научного изучения, автоматической машине и искусственной слюне чистки.
«Мы применяли тест на микротвердость, дабы вычислить утрату эмали из-за чистки проверенными зубными пастами. Химический анализ складывался из имеющего размеры pH зубной уровней и пасты олова, кальция, фторида и фосфата», растолковал Жоао-Соуса.
Физический анализ складывался из взвешивания абразивных частиц, находившихся в зубных пастах, измерение их размера и тестирование wettability – непринужденность, с которой зубная паста, смешанная с неестественной слюной, могла быть распространена на зубной поверхности.«На протяжении чистки этими зубными пастами, смешанными с неестественной слюной, мы нашли, что свойства зубных паст отличались, так, мы решили увеличить количество анализа, дабы включать химические и физические факторы.
Данный [расширение] сделал изучение более всесторонним», сообщил Жоао-Соуса.Статистически подобныйВсе проанализированные зубные пасты привели к прогрессивной зубной зубной поверхности в пятидневный период. «Ни один из них не был лучше, чем другие.
Показатель будет зависеть от каждого случая. Тест продемонстрировал, что мало [зубные пасты] позвали меньше поверхностной утраты, чем другие, но они все напомнили зубную пасту этого критерия и контроля. Статистически, они были все подобны, не смотря на то, что численно, были различия», сообщил Аранха.«Мы сейчас трудимся над вторыми изучениями, касающимися дентина, дабы думать о возможностях, учитывая, что ни одна из этих зубных паст не была сочтена способной к предотвращению зубной эрозии либо аллергии дентина, которая есть обстоятельством тревоги».
Исследователи собираются начать, более определенное в естественных условиях обучаются, что будет кроме этого включать оценки боли.