Два новых исследования продемонстрировали, что огромные успехи достигаются к развитию универсальной вакцины от гриппа. В обоих исследованиях экспериментальные вакцины смогли обеспечить защиту от многократных подтипов гриппа у животных.Исследователи тогда взяли антитела от мышей, переживших и введших их в группу непривитых мышей, чтобы видеть, предоставили ли им защиту от последующей инфекции H5N1.
Снова, большинство животных осталось в живых; несмотря на то, что антитела не нейтрализовали вирус, они, все же, обеспечили защиту.По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), сезонный грипп приводит к более чем 200 000 госпитализаций и 36 000 смертельных случаев каждый год. В то время как вакцины против сезонного гриппа предлагают некоторую защиту, они требуют постоянного обновления из-за мутаций, создающих множество подтипов гриппа.Доктор Грэм, от Национального Института Аллергии и Инфекционных болезней, MD и коллег был позади одной из вакцин – новая вакцина наночастицы от одного подтипа гриппа.
Они обнаружили, что вакцина также предложила полную защиту от различного подтипа гриппа – известный как гетеротипическая защита – мышам.«Главная область гемагглютинина – то, что таким макаром переменная из года в год, и это – почему мы должны сделать новые вакцины каждый год, чтобы не отставать от изменяющихся штаммов», сказал доктор Барни Грэм ABC.
«Это исследование показывает, что мы движемся в правильном направлении для универсальной вакцины против гриппа», сообщает Иэн Вилсон, председатель Отделения Структурных Интегральных и Биология Вычисления в Научно-исследовательском институте Scripps (TSRI) в Ла-Хойе, ПриблизительноЧтобы успешно предназначаться для стволовой области гемагглютинина гриппа, команда произвела стабильную версию стебля с помощью гемагглютинина, взятого от вируса гриппа H1N1, также известного как свиной грипп.С обоими исследованиями следующие шаги, которые должны быть сделаны, являются, которые будут видеть, могут ли эти экспериментальные вакцины работать у людей, а также исследование механизмов, которыми антитела обеспечивают гетеротипическую защиту.Обе экспериментальных вакцины обеспечили heterosubtypic защиту
В отличие от традиционных вакцин от гриппа, экспериментальные вакцины в обоих исследованиях сосредоточились на стебле молекул гемагглютинина.В то время как антитела, произведенные вакциной, не устранили этот штамм гриппа, вакцина действительно присуждала защиту большинству животных.«В то время как существует больше работы, которая будет сделана, конечная цель, конечно, должна была бы создать пожизненную вакцину», подтверждает профессор Вилсон.Команда продемонстрировала с электронной микроскопией и Рентгеновской кристаллографией, что их самый многообещающий кандидат вакцины имитировал стебель гемагглютинина, позволив антителам связать с ним таким же образом, что они будут с настоящим вирусом.
Кандидаты вакцины были проверены у грызунов и обезьян. Один из кандидатов, как находили, произвел антитела, связавшие с гемагглютинином многочисленных подтипов гриппа, включая H5N1.Исследование, изданное по своей природе Медицина, также показывает, что вакцина обеспечила частичную защиту к различному подтипу гриппа хорькам.Гемагглютинин был тогда связан с наночастицами и веществом, разработанным, чтобы повысить иммунную реакцию тела.
Исследователи тогда проверили возможности новой вакцины путем применения его мыши и хорьки и затем заражения животных потенциально смертельной дозой гриппа H5N1, также известного как птичий грипп.В другом исследовании, изданном в Науке, исследователи проектировали кандидата вакцины, который предназначался для стебля гемагглютинина и был способен к тому, чтобы побуждать антитела бороться с диапазоном подтипов гриппа.В то время как большинство вакцин против гриппа использует главу молекулы, названной гемагглютинином на поверхности вирусов гриппа, новые экспериментальные вакцины, оба использовали стебель этой молекулы, которая менее подвержена мутации, чем голова.
Из-за вариабельности вирусов гриппа, CDC сообщила ранее в этом году, что вакцина против гриппа этого сезона является только на 23% эффективной через все возрастные группы.