Беспокойство немедицинских медицинских работников по сравнению с теми, кто находится на передовой

Согласно исследованию, опубликованному 6 апреля в Annals of Internal Medicine, медицинские работники, не прошедшие медицинскую подготовку, ухаживающие за пациентами с коронавирусной болезнью 2019 (COVID-19), имеют повышенную распространенность тревожности по сравнению с медицинскими работниками, прошедшими специальную подготовку.

Бенджамин Y.Q. Тан, М.D., из Национального университета Сингапура и его коллеги изучали психологический стресс, депрессию, тревогу и стресс, испытываемые медицинскими работниками в Сингапуре во время пандемии COVID-19. Медицинские работники из двух крупных высших учебных заведений, которые ухаживали за пациентами с COVID-19, были приглашены для участия в самостоятельном опросе с февраля. С 19 по 13 марта 2020 г. Анкета включала проверенные шкалы депрессии, тревожности и стресса (DASS-21) и инструмент, пересмотренный по шкале воздействия событий (IES-R). В исследовании приняли участие четыреста семьдесят медицинских работников, и результаты сравнивались между медицинским и немедицинским персоналом больницы.

Исследователи обнаружили, что 14.5, 8.9, 6.6 и 7.7 процентов участников дали положительный результат на тревожность, депрессию, стресс и клинические проявления посттравматического стрессового расстройства. После корректировки на возраст, пол, этническую принадлежность, брачный статус, дату завершения обследования и сопутствующие заболевания распространенность тревожности была выше среди немедицинских медицинских работников по сравнению с медицинским персоналом (20.7 против 10.8 процентов; скорректированный коэффициент распространенности, 1.85). Аналогичным образом, немедицинские медицинские работники имели более высокие средние значения подшкалы тревоги и стресса по шкале DASS-21 и более высокие общие и подшкалы IES-R.

"Наши результаты согласуются с результатами недавнего исследования COVID-19, показывающего, что у медсестер первичного звена были значительно более низкие баллы заместительной травматизации, чем у медсестер, не работающих на первичном уровне, и среди населения в целом," авторы пишут. "Причины этого могут включать ограниченную доступность формальной психологической поддержки, меньшее количество медицинской информации из первых рук о вспышке, менее интенсивное обучение использованию средств индивидуальной защиты и мерам инфекционного контроля."