Альтернативное облегчение боли для пациентов замены колена

Более чем 250 больных, имеющих замены колена в UHCW, участвовали в изучении, сообщил в этом месяце в Кости и Совместном Издании, высоко оцененном эксперте интернациональная публикация для Врачей-ортопедов.Изучение финансировалось Национальным Университетом Исследования здравоохранения (NIHR) Research for Patient Benefit (RfPB) Программа.Классическая возможность для облегчения боли на протяжении операции замены колена – ‘бедренная нервная блокада’; единственная доза местного анестезирующего средства ввела около бедренного нерва в паху, которым, в большинстве случаев, руководит анестезиолог. Но более новый другой подход применяет инъекцию анестезирующих агентов около коленного сустава и управляется врачом без потребности в оборудовании эксперта.

Изучение отыскало, что больные, у которых были инъекции колена, “настойчиво попросили” более низких доз сильных болеутоляющих, таких как морфий по окончании операции. Морфий может позвать важные и неприятные побочные эффекты в послеоперационных больных и оптимальнее избегается, в случае если это вероятно. Помимо этого, в отличие от бедренной нервной блокады, нет никакой потребности в оборудовании эксперта как ультразвук.

Это, исходя из этого, возможно, сэкономит бесценное время анестезиологов и хирургов и ресурсы и улучшит уход за больным.Дань была издана в статье г-ну Эндрю Спроусону, Врачу-ортопеду Консультанта в UHCW, и Адъюнкт-доктору наук в Уорикском университете, что главенствовал Следователем в изучении до его безвременной смерти в марте 2015.Господин Питер Уолл, Клинический Лектор в Фонде национальной работы здравоохранения UHCW и Уорикском университете и ведущем авторе отчета, сообщил: «Отечественное изучение показало преимущества инъекций анестезирующих агентов около колена на протяжении операции замены колена по вторым способам.

Эти инъекции, как сейчас показывают, надёжные и действенные. Они кроме этого включают меньше ресурсов и уменьшают потребность в сильных болеутоляющих, таких как морфий.«Это должно быть одобрено, потому, что потенциальные риски облегчения боли типа морфия известны и должны избежаться, в случае если это вероятно.

Мы сохраняем надежду, что эти результаты изучения, в случае если осуществлено, принесут пользу больным во всем мире.«Я отмечу долг, что мы должны отечественному покойному сотруднике Эндрю Спроусону.

Без его энтузиазма и инициативы, не случилось бы это изыскание».