Это сказал ведущий научный сотрудник Основной геофизической обсерватории Росгидромета Петр Спорышев.
Многие политики соглашаются с необходимостью снижения выбросов, но в протяжении дискуссии обязанностей отдельных стран пробуют отстоять экономические интересы собственных государств. Это связано с некими механизмами Киотского протокола, также с торговлей квотами на выбросы.политики и Учёные на данный момент в особенности остро дискуссируют делему трансформации климата. Это связано с необходимостью принять к 2012 году новое интернациональное климатическое соглашение, которое должно поменять Киотский протокол, регулирующий отношения стран в сфере выбросов парниковых газов.
Ледяной покров отражал солнечную радиацию и тем ухудшал глобальное похолодание. Почва “оттаяла” только через пару 10-ов 1000-летий, примерно 10-15 тыщ годов назад.
По словам ученого, 116 тыщ годов назад из-за смещения орбиты Земли поменялось рассредотачивание солнечного излучения по поверхности планетки.
Снег в северных широтах не растаял, а перевоплотился в ледяной панцирь, что достигал толщины 3-4 км в районах неких современных городов.
Согласно его точке зрения, ни изменение орбиты Земли, ни 2-ой весомый фактор – изменение активности Солнца – в промышленную эру уже не могут сыграть решающую роль в трансформации климата.
Климатические переговоры, в каких участвуют более 190 стран, ведутся под управлением Организации Объединенных Наций. Спецы ООН говорят, что населению земли необходимо понизить выброс парниковых газов, не глядя на то, что и не могут совсем правильно оценить вклад человека в трансформацию климата на российскей планетке.
Вместе с этим ученые называют довольно определенные числа – нужно понизить глобальные выбросы на 50% к 2050 году.
Так, ученый приходит к выводу, что конкретно людские причины в скором времени будут играть решающую роль в трансформации климата.
Согласно исследованиям проб льда из Антарктики, глобальная температура Земли изменялась вкупе с трансформацией концентрации углекислого газа в воздухе.
Но, отметил Спорышев, концентрация углекислоты (головного “парникового” газа) росла с отставанием примерно в 600 лет. Этот отставание “климатические скептики” применяли как один из резонов, опровергающих ведомую роль “парниковых” газов.
Спорышев привел данные, говорящие о том, что с 1960-х до конца 1970-х годов поток поступающего на Землю солнечного излучения снижался, а глобальная температура продолжала расти.
Это, согласно точки зрения ученого, гласит о значимой роли так именуемых “парниковых” газов – метана, окиси и углекислоты азота, образующихся при сжигании ископаемого горючего.
“Современное потепление не может быть ослаблено естественным похолоданием”, – вычисляет ученый.
“Углекислый газ играл роль усилителя – он поддерживал потепление и совсем правильно так же поддерживал похолодание.
Но в случае если ранее углекислый газ был ведомым, то на данный момент он ведущий”, – вычисляет Спорышев.
По словам Спорышева, обусловленное ростом солнечной активности потепление должно быть равномерным во всех слоях воздуха российскей планетки. Но на данный момент тепло распределяется неравномерно – в нижних слоях воздуха (тропосфере) температура вырастает, а в верхних (стратосфере) понижается.
“В наиблежайшие пару 1000-летий предпосылок для нового ледникового периода не будет”, – сказал Спорышев.
Согласно точки зрения Спорышева, отставание роста концентрации углекислоты от глобального потепления обосновано тем, что свойство океана всасывать углекислый газ понижается при увеличении температуры.
Так, за потеплением океана росла концентрация двуокиси углерода в воздухе.
Кое-какие ученые не согласны с позицией профессионалов ООН и оценочным докладом Росгидромета, в каком говорится, что ведомую роль в трансформации климата Земли играет промышленная деятельность человека.
Так называемые “климатические скептики” не один раз заявляли о политической подоплеке антропогенной гипотезы и гласили, что Почву ждет не потепление, а глобальное похолодание.