Общепринятые научные теории созданы из мифов

какой причине

Отыщем в памяти ветхий и новый заветы
Совсем правильно так же бегает по миру гора Сион.

То она была в Афганистане, позднее перешла в Испанию. Позже фактически осела в центре Анатолии. А позже ушла в Германию, где организовала криминальный Рейх. После в Аргентину и в Биробиджан.

Зацепилась в Израиле. Но на данный момент сползает в Крым. А что? Почва круглая центр её может быть, где только вздумается базовым исследователям.

Три шага называющиеся Рим: 1-ый, 2-ой, 3-ий. Никто из религиозных учёных даже не осознаёт, что такое Рим и по какой причине он под номером?

Я же объясню читателям. Рим это фактически с латинского Ось Земли.

Таких осей на Земле ТРИ. 1-ая проходит с востока (через Северную Индию и Афганистан) до центра мира. 2-ая через Рим.

3-я через Москву. Вот для вас и Рим под номерами!
Вот и при с бозоном Хиггса оказалось примерно то же: не истинные физики в мультике её отыскали на кончике пера, а на премию двинули реального физика Се ля ви?

К огорчению
Чем ниже уровень образования, тем зеленей зелёные человечки. Это понятно. А что касается принципно нового, то это очень нелёгкий путь.

Отыщем в памяти известные примеры. Например, преследования информатику. Она тоже была кардинально новым познанием.

И учёные, её развивающие, получили от продвинутых журналистов и более продвинутых служащих по полной
По какой причине?

Отчего же плагиат? Развитие!

Это как раз к иллюстрации на тему тотально умного и вечно грамотного большинства. По какой причине так оказалось с Симпсонами? Может, из-за того, что кое-какие сценаристы написаны математиками из Гарварда. Которые по-второму шутить не могут.

Естественно, может быть заявить, что Сингх лицезреет и обвиняет в этом только математиков из их шуточки и Гарварда. Но потому что этот сериал имеется ни что другое как документальное свидетельство расчётов, совершённых до 1998 года и давших практически правильную массу бозона Хиггса.
А что?

Не так?
Но таких критиков почти всегда большая часть. По какой причине?

В силу того, что хоть какой из их прилежно получал образование школе и приобретал пятёрки, например, за то, что Почва вертится около Солнца
Другими словами выходит, никто из антропологов не знает, кто издал африканский гул, но все уже построились в его сторону. Совсем правильно равно как и с массой бозона Хиггса. Но по какой причине?

А христианство?
Переосмысление, осознаёте ли И этим переосмыслением управляет полезность.
Выходит, что закон философии это всего только современное чтение наистарейшего мифа.
В эту же копилку базовых научных догм можем добавить и известный закон диалектики: борьба и единство противоположностей.

И мы даже можем продолжить вычислять его таким Если не вспоминать традиционный астрономический миф о борьбе и единстве противоположностей в виде братьев Перуна (Жору) и Велеса (Змея). А герб Москвы это нам просто напоминание такое.
Думаете, такового не может быть?
А я помню, что многие оценивали этот сериал, как, мягко говоря, наитупейший

Сон разума рождает монстров. Такими монстрами и являются критики.
А вот по какой причине.

Оказалось, что теория африканской прародины это совсем не разработка генетиков и совершенно не достижение антропологов. Теория африканской прародины это религиозная догма, которую вот уже пару сотен лет раскручивает церковь. Уже в СССР в 20 30-х годах в органах ВЧК вовсю эксплуатировалась африканская теория. Красноватые революционеры строили на ней собственные представления о человеке.

Потому по этой причине начались тесты над скрещиванием африканского человека с мартышками потому что религиозной отчизной современного человека есть гора Килиманджаро и гора Меру в Восточной Африке. Это только в поздний религиозный период церковь осела на горе Сион.

А ранее центром библейского мира была потому Килиманджаро. Как, но, ранее таким центром была гора Арарат, а ранее гора с этим же заглавием Меру, но в Индии.



А совершенно в дальнем прошедшем склоняемая по всем ветрам Атлантида.
Отыщем в памяти бессчётные случаи с вручением Нобелевских премий за повторные изобретения.

Например, катавасию со светодиодами, когда русскому изобретателю Лосеву этих устройств премии не досталось, а его забугорным ученикам премии достались и потому за изобретение педагога
Вероятнее всего, взаправду расчёт. По словам Сингха, он зафиксировал не только лишь этот эпизод, да и другие. Создатель книжки гласит, что целый мультсериал фактически напичкан сотками математических уравнений и фактов.

Например, в первом же эпизоде имеется шуточка на тему матанализа. А в других упоминаются безупречные числа. Упоминается и последняя аксиома Ферма.

И вприбавок числа и самовлюблённые числа Мерсенна. И Сингх гласит о Симпсонах как о самом математизированном шоу.
Религиозные верования меняются? И за ними официальные учёные переписывают собственные фундаментальные труды!

Осознаёте, взять 5 и понять, как трудится совокупа, не одно ну и то же. А ещё тяжелее донести суть собственного познания ил своей новейшей концепции до людей, профессиональных мыслить. В особенности в наш век соц сетей, где неважно какая кухарка норовит поуправлять государством.

А таких кухарок большая часть. И учёные, зависящие от грантов, идут на сделки с честностью чтоб захватить максимум размещения общества и не лишиться финансирования. Необыкновенный сговор толерантности: мол, в случае если твои исследования поддерживает большая часть, то эти исследования, типо, механично становятся более базовыми.

В случае если всё уже было получено, то по какой причине имена этих математиков до сего времени остаются не известными? Скрывают? Или, может, комплот: мол, массу бозона должны были вычислить те, кого для этого выделили, а не создатели телесериала. Другими словами комплот

Отчего же? Давайте отыщем в памяти кое-какие общеизвестные теории. Например, выход человека из Африки.

На данный момент спроси фактически хоть какого антрополога, он с уверенностью скажет, что, мол, это общеизвестно и всеми подтверждено. Но ни один из антропологов не сумеет найти в памяти ту научную работу, которая сделала и обосновала эту теорию. С огромным трудом, после длительных поисков мне удалось отыскать какую-то непонятную ссылку на не сильный статью американской исследовательницы, в какой ещё на заре исследования митохондриальной ДНК упоминается Африка. Эта работа финиша 80-х начала 90-х годов прошедшего века.

В силу того, что полностью этот термин у Ньютона звучал так божественная гравитация. А, ровно потому что мы не можем постигнуть Всевышнего, так и не можем постигнуть и его, божественную гравитацию.

Я в дальнем прошедшем уже вожделела раскрыть тему общепринятости. Но всё как-то руки не доходили. Но последние действия в мире новостей науки но вынудили меня выполнить загаданое.

А посодействовал мне разобраться в этом Андрей Александрович Тюняев один из создателей книжки Вакуум: концепция, строение, характеристики, вышедшей в ВЦ РАН в прошедшем сезоне.
Андрей Александрович, новенькая концепция она в хоть какой момент взаправду новенькая, или в главном это заимствование ветхого?
А в реальности?
Всё находится в зависимости от концепции.

Наука развивается поочередно. Хоть какой новый шаг осуществляется только после серии прошедших. И это ясно потому что совсем правильно так и мы с вами ходим: шаг за шагом.

А слово божественная тоже красивым образом отпало
Или всё-таки кража умственной принадлежности?

Как же принципно новое? Кто им-то заниматься будет?

Вернее, уже занимается Как-то потому что высочайшие разработки у нас появились. Вот уже на данный момент вовсю пишут, что, мол, их принесли инопланетяне
Одни только мусульмане до того времени пока успокоились в Каабе (к слову, сделанной язычниками). Но что будет с ними на последующий денек?

В случае если будет нужно доказать собственное присутствие в Европе, то, будьте убеждены, и в Берлине найдут подходящую новейшую Каабу, а ветхую признают потерявшей святость.
Но возвратимся к физике
Предсказание?

Или угадывание?
Итак вот, речь входит о втором эпизоде десятого сезона этого мультсериала. Называется Чернокнижник Вечнозеленой аллейки и был продемонстрирован во 2-ой половине 90-ых годов XX века.

В этом эпизоде Гомер Симпсон решает, как и в своё время Томас Эдисон, сделать пару очень способных изобретений. И в одном из кадров этот Гомер пишет на доске серию формул. 1-ая из их с огромной точностью даёт массу бозона Хиггса.

А в реальности всё напротив. В случае если большая часть поддерживает, то, почти всегда, это означает, что раскручивается популистская пустышка.

Отыщем в памяти, когда Циолковский разрабатывал теорию освоения космоса, разве его соседи не считали сумасшедшим? Вычисляли. Но памятники на данный момент стоят ему, а не соседям.

И таких примеров достаточно много. Вот свежайший.

The Independent опубликовала занятный материал. Научно-популярный создатель Саймон Сингх в своей книжке о арифметике в Симпсонах направил внимание на то, что один из храбрецов этого мультсериала по имени Гомер предсказал массу бозона Хиггса.

Напомню, бозон Хиггса это современный PR проект. Очень финансовоёмкий, а поэтому и очень симпатичный для проедателей грантов. Это типа такая одна из более важных для современной теоретической физики простая частичка.

Но на эту обстановку может быть поглядеть и в неприятном случае: просто создатели концепции бозон Хиггса выудили её из прикольного телесериала (в части определения правильной массы) и позднее выдали за чистую воду, в очередной раз обобрав бюджеты многих стран и распилив тендерные средства.
Выходит: плагиат с надстройкой?
Не много кто знает, что мифологический персонаж, которого мы на данный момент знаем под именованием Ньютон (фактически Новый закон), занимался церковной физикой.

Он ввёл в оборот католический метр, от которого в последствие каким-то красивым образом отпало слово католический. Он же ввёл и ту гравитацию, которую до сего времени не может найти несколько физик.