Стоит ли носить маску публично, если не болен коронавирусом?

Мужчина в маске пересекает туннель на Стоктон-стрит в Сан-Франциско, воскресенье, 29 марта 2020 г. Калифорнийцы пережили выходные из-за ужесточения ограничений, направленных на то, чтобы как можно дольше держать их дома, в то время как больницы и представители здравоохранения с трудом пытались подготовиться к неделе, которая могла бы стать свидетелем опасного резкого роста числа случаев коронавируса. (AP Photo / Джефф Чиу)

Если вы не заболели новым коронавирусом, стоит ли носить маску на публике? Мировые органы здравоохранения говорят нет. В условиях нехватки масок U.S. придерживается этого совета, но во вторник президент Дональд Трамп предложил людям, которые обеспокоены, носить шарф.

Этот дефицит настолько серьезен, что Совместная комиссия, аккредитовавшая U.S. больницы, заявили во вторник, что, если учреждения не могут предоставить подходящие маски, медицинским работникам разрешается приносить свои собственные из дома.

Медицинские работники на переднем крае больше всего нуждаются в масках. А когда люди болеют, ношение маски снижает шансы заразить других. В местах, где родственники ухаживают за больными дома, Всемирная организация здравоохранения также рекомендует носить маску.

Но "нет никаких конкретных доказательств того, что ношение масок массовым населением имеет какую-либо особую пользу," Доктор. Майк Райан, глава ВОЗ по эпидемиологии, заявил журналистам в понедельник.

"На самом деле, есть некоторые свидетельства обратного," – добавил он, отметив риски, связанные с неправильно подобранной маской или прикосновением к лицу при ее снятии или надевании.

В течение нескольких месяцев, когда кризис COVID-19 нарастал, а маски исчезли с полок магазинов, U.S. чиновники здравоохранения согласились. Считается, что вирус распространяется в основном воздушно-капельным путем при кашле или чихании, и поэтому главный совет – держаться на расстоянии – не приближаться к 6 футам – в дополнение к частому мытью рук и не касаться лица. Медицинские работники, которые могут выполнять процедуры, которые производят более мелкие частицы, должны получить высокий приоритет плотно прилегающих фильтрующих масок.

"Серьезно люди – НЕ ПОКУПАЙТЕ МАСКИ!" Генеральный хирург Джером Адамс написал в твите 29 февраля. "Они неэффективны в предотвращении заражения # коронавирусом населения в целом, но если медицинские работники не могут заставить их ухаживать за больными пациентами, это подвергает их и наши сообщества риску."

Но ношение масок уже давно стало обычным явлением в некоторых странах во время вспышек респираторных заболеваний, особенно в некоторых частях Азии. По мере роста вопросов о том, могут ли люди иногда распространять вирус до того, как они осознают, что они больны, – что предполагается решить с помощью социального дистанцирования – все чаще люди спрашивают, что могло бы повредить носить какую-либо маску на публике.

Во вторник Трамп заявил, что его научные консультанты дали понять, что широкая общественность не должна конкурировать с больницами и медицинскими работниками за дефицитные маски любого типа.

Его решение: "Используйте шарф, если хотите," Об этом заявил Трамп на ежедневном брифинге в Белом доме. "Это не обязательно должна быть маска. Это неплохая идея, по крайней мере, на какое-то время."

Ранее в тот же день доктор. Энтони Фаучи, руководитель отдела инфекционных заболеваний в U.S. Национальные институты здравоохранения сообщили CNN, что, когда будет достаточно масок, может быть "некоторые очень серьезные соображения" о расширении рекомендаций по маске.

На данный момент совет, размещенный на сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний: "Если вы НЕ больны: вам не нужно носить маску для лица, если вы не ухаживаете за больным (и он не может носить маску для лица)."