«Мы знаем, что органическое сельское хозяйство надеется весьма на пашню, дабы руководить сорняками и включить зерновые и удобрение культуры покрытия в земли, и отечественное изучение говорит о том, что эта практика может изложить экологические компромиссы», сообщила Дениз Финни, постдокторский ученый в лаборатории Джейсона Кэя, адъюнкт-доктора наук биогеохимии земли. «Не смотря на то, что это оказывает помощь уменьшить применение химикатов, пашня – особенно падают, пашня – есть серьёзным водителем динамики азота и имеет потенциальные экологические последствия».В изучении, которое охватило пять лет, Finney и ее сотрудники совершили интенсивный азот,под контролем которого находиться в четырех разных совокупностях подрезания, созданных, дабы разрешать сравнения уровней азота земли со временем и под разной органической практикой управления. Их результаты появляются в предварительной печати онлайн и будут изданы в выпуске в декабре 2015 Экологического Применения и смогут оказать помощь производителям принять решения, каковые уменьшат их утраты азота.«Азот сложный», сообщил Финни. «Это затронуто переменными, которыми мы не можем руководить, как влажность и температура, и управленческими ответами, каковые мы делаем.
Не смотря на то, что мы знаем большое количество о действиях этих разных переменных на возможных потерях и доступности азота особенно, мы желали осознать, как они взаимодействуют в области, в особенности смотря на органически управляемые совокупности».Исследователи совершили собственный полевой опыт, осуществив четыре совокупности подрезания, созданные, дабы копировать обычную Пенсильванию производственные системы и органическая подача фуража.
Они отличались друг от друга с позиций товарных зерновых и культур культур покрытия – несобранные зерновые культуры, посаженные, дабы дать преимущества, такие как улучшенное контроль и качество почвы за сорняком – каковые были выращены, последовательность, в которой они были выращены, выбор времени и интенсивность операций по пашне и данных удобрения.Исследователи привили первую совокупность с последовательностью зерновых культур покрытия в течение первого сельскохозяйственного сезона, и эта совокупность традиционно крылась черепицей между каждой установкой. В течение следующих двух лет они держали эту совокупность в минимально плиточной товарной культуре люцерны.
Вторая совокупность подрезания взяла заявление удобрения и после этого летнюю установку sudangrass – урожая покрытия – что крылся черепицей и сопровождался падением паровой период. Как первая совокупность, данный кроме этого был в минимально плиточной люцерне в течение следующих двух лет.В третьей совокупности подрезания зерновой урожай покрытия вики ржи / волосатый урожай покрытия вики, посеявший предыдущей в осеннюю пору, выросли в течение лета перед тем как быть крытым черепицей.
Эта совокупность применяла финиш лета, крытого черепицей паровой, дабы руководить долгим сорняком, Канадским чертополохом. В падении исследователи посеяли рожь, которая по перезимовавшему и исследователям взяла его следующим летом.
Эта совокупность тогда взяла заявление удобрения перед тем как быть установленным в нет – до зерна.Четвертая совокупность подрезания применяла последовательность минимально плиточных зерновых культур покрытия – включая гречневую крупу, рожь и волосатую вику – перед тем как исследователи привили зерно, которым руководили с простой пашней.
Эта совокупность кроме этого взяла удобрение перед производством зерна.Трансформации между четырьмя совокупностями подрезания разрешили исследователям замечать, как разная практика управления взаимодействует с переменными климата, дабы оказывать влияние на две главных части цикла азота: количество дешёвого заводу, либо неорганического, азота, существующего в земле в течение сельскохозяйственного сезона и сумме нитрата, существующего в воде земли ниже территории корня растения. Неорганический азот – форма азота, что фабрики смогут поглотить через их корни и включают и нитрат и аммоний.
Тогда как аммоний не перемещается с готовностью через земли, нитрат делает. При определенных условиях нитрат может выщелочить ниже территории корня и в горизонт грунтовых вод, где это действует как загрязнитель.
Исследователи забрали образцы земли из испытательных областей каждые 14 дней с марта по ноябрь в течение каждого года изучения и проанализировали их для неорганических уровней азота. Они кроме этого применяли собирающие воду устройства в течение первого года изучения к типовой воде от ниже территории корня, измеряя ее содержание нитрата, дабы измерить потенциальные утраты нитрата от совокупностей подрезания.
Проанализировать огромное количество данных собралось в течение изучения – включая 2 300 образцов земли, и ежедневную температуру воздуха, осадки, и измерения температуры земли – исследователей, перевоплощённых к статистическому способу, не, в большинстве случаев, применяемому в сельскохозяйственном изучении – машинном обучении – дабы выяснить, как эти бессчётные и сложные переменные взаимодействовали, дабы затронуть азот земли.Их результаты показывают, что пашня была самым ответственным причиной потенциальной утраты азота через четыре совокупности подрезания, в особенности в конце летней и ранней осени. В то время, когда осенняя пашня сопровождалась периодом паровых, как это часто бывает в Пенсильвании, эти взрывы финиша сезона азота не были захвачены внедрением завода и были уязвимы для выщелачивания, сообщил Финни, пункт, что имеет ответственные последствия для производителей.
«Мы должны удостовериться, что мы – принятие ответов о выборе времени операций по пашне с мыслью к не только отечественные цели управления сорняком, вместе с тем и отечественные цели управления азотом. Мы знаем, что пашня планирует выпустить азот, исходя из этого давайте удостоверимся, что мы следуем за ним с некоторыми средствами возвращения того азота», она сообщила, добавив той весной, что пашня возможно удачной, дабы выпустить азот, требуемый выращивать товарные культуры. Установка зимних зерновых культур покрытия есть хорошей стратегией захватить азот, что возможно выпущен с осенней пашней.Тогда как питательные управленческие функции в конечном итоге лежат на фермерах, Финни ощущает, что имеется кроме этого помещение для политики играть роль.
«Я пологаю, что Примечательно, что к моему знанию отечественная федеральная органическая политика не обсуждает пашню, но что мы видим светло, вот то, что пашня имеет потенциальные экологические последствия», сообщила она.