В статье, опубликованной в Journal of Hazardous Materials, исследователи из известного Глобального центра исследований чистого воздуха в графстве Суррей (GCARE) исследуют два ключевых вопроса: как долго следует носить маску; и когда его следует утилизировать, переработать или мыть, чтобы оптимизировать время его использования.
Команда GCARE провела всестороннее лабораторное исследование 11 масок, которое показало, что со временем фильтры на лицевом покрытии начинают забиваться частицами аэрозоля, а сопротивление дыханию также увеличивается по мере ношения масок. Точка пересечения между проникновением частиц и сопротивлением дыханию определяет идеальную продолжительность использования.
Результаты показывают, что, хотя респираторные маски обеспечивают лучшую производительность (3.От 2 до 9.5 часов использования и около 97 процентов эффективности защиты от вредных частиц), медицинские и некоторые маски ручной работы также обеспечивают защиту, но с меньшим временем использования и эффективностью.
Исследователи обнаружили, что медицинские маски для лица обеспечивают от 2.С 6 до 7.3 часа использования и около 81 процента эффективности против частиц, содержащих вирус, а маски ручной работы эффективны от 4 до 8.8 часов и 47 процентов эффективности.
Профессор Прашант Кумар, старший автор статьи, заместитель декана (международный) и директор-основатель GCARE в Университете Суррея, сказал: "Важно повторить, что, хотя вакцинация является ключом к борьбе с COVID-19, ношение лица также имеет важное значение. Маска для лица – это не только защита себя, но и защиты всех окружающих.
"Хотя любая маска для лица лучше, чем никакая маска для лица, наше исследование направлено на то, чтобы предоставить широкой общественности четкую и точную информацию, чтобы они могли принимать обоснованные решения, поскольку мы продолжаем нашу борьбу с COVID-19."