Существует неловкость посреди неких профессионалов здравоохранения, что фармацевтические компании могли бы данные по запасам на лекарствах пациентам как часть предложения, чтобы изменить текущий запрет на отпускаемое по рецепту лекарство прямо к потребителю, дающее объявление в Европе. Вы можете читать об этих проблемах в текущем номере британского Медицинского Журнала.
Никола Магрини, шрифт МарииЕсли Вы хотите защитить здравоохранение эффективно, писатели завершают, важно идентифицировать источники беспристрастных и с научной точки зрения рассмотренных данных и поддержать текущее европейское содействующее законодательство лекарственного средства, как это – также усиливая роль EMEA.
«Передовая статья: Прямо к потребительской рекламе препаратов в Европе»BMJ 2007; 335:526 (15 сентября), doi:10.1136/bmj.39310.506308.
Н. э.Однако доклад, вышедший в апреле в этом году, завершился тем, что достоверная информация о препаратах недостаточно для потребностей пациентов. Это убеждает фармацевтические компании и регулятивные органы сформировать партнерство, чтобы заполнить этот информационный промежуток.Авторы в этой последней статье, Никола Магрини и Мария Фонт, говорят, что этот вид партнерства сбил бы с толку, и подчеркивать, что хорошие источники информации уже существуют в Европе.
Проблема общественности находит эти хорошие источники и знает, которые беспристрастны и полезны и которые являются рекламными материалами.В Новой Зеландии и США, где продвижение отпускаемых по рецепту лекарств широкой публике законно, пациенты склонны использовать новые препараты раньше, чем пациенты в других странах, согласно отчету от Института медицины. В докладе предполагается, чтобы в Европе был двухлетний период изящества на рекламе прямо к потребителю на просто одобренных препаратах. Европейский парламент собирается принять решение на этом в ближайшие месяцы.
Авторы рекомендуют две области партнерства с фармацевтической промышленностью, которая, согласно им, повысила бы общественное доверие к системе. Можно было бы хотеть обеспечивать полный доступ к данным по эффективности и безопасности препаратов, чтобы улучшить прозрачность. Второе означало бы перемещать EMEA (Европейское агентство по оценке лекарственных средств) от главного управления Предприятия и Промышленности до главного управления Защиты здоровья и Защиты прав потребителей.
Это избавилось бы от дилеммы наличия, с одной стороны чтобы поддержать конкурентоспособность фармацевтической промышленности, одновременно защищая интересы пациентов, спорят они.Щелкните здесь, чтобы видеть первые 150 слов полного текста