По данной причине два исследователя утверждают, что американский запрет, что включает Г-НА, должен быть пересмотрен при помощи процесса, что нанимает общественность, медицинских работников, американское Управление по контролю за лекарствами и продуктами и Конгресс.Авторы – Ила Адэши, учитель медицинской науки в Медицинской школе Уоррена Альперта Университета Брауна, и учитель Гарвардской школы права I. Гленн Коэн – излагает аргументы в комментарии в марте 2018 в Акушерстве & Гинекологии.
Таковой процесс имел возможность разъяснить пользу процедуры – в частности, рождения здоровых детей – и расцепить ее от неуместных опасений по поводу генетического редактирования эмбрионов, написали авторы. Терапия Г-НА имеющие мутацию митохондрии в ооцитах (неоплодотворенные, невнедренные яйца) с донорскими митохондриями без мутаций.
«Тысяча детей рождается ежегодно в Соединенных Штатах с важными, страшными для жизни проблемами, каковые в лучшем мире могли быть предотвращены митохондриальной заменой», сообщил Адэши. «Тогда как я испытываю каждое уважение к неприкосновенности судьбы, эта неприятность не о неприкосновенности судьбы. Имеется врожденное лицемерие в держании заложником данной процедуры за счет 1 000 детей ежегодно, каковые обречены погибнуть больным смертью. Нет ничего антижизни о процедуре, по причине того, что никакой эмбрион не уничтожен, и жизнь ребенка спасена».Запрет
В 2016 закон был принят, что запрещает американское изучение, в котором человеческий эмбрион намеренно создан либо поменян, примечания изучения. Тогда как Господин не изменяет либо «увеличивает» ядерный геном, согласно данным Adashi, замена имеющих мутацию митохондрий с донорскими митохондриями без мутаций подпадает под неспециализированную категорию процедур, запрещенных запретом.В их комментарии Адэши и Коэн показывают, что авторы законодательства неизвестные и что никакие слушания в Конгрессе, дискуссии пола либо привлечение общественности не прошли перед его проходом.
Авторы предполагают, что законодательство, быть может, было предназначено, в первую очередь, дабы не допустить утрату эмбриона, беспокойство, которое не относится к публичному процессу Г-На А переоценки включения г-на в запрет, имело возможность оказать помощь разъяснить, что Господин происходит, перед тем как эмбрион существует. Донорские митохондрии помещены в неоплодотворенных яйцах, каковые смогут тогда быть оплодотворены так, дабы дамы имели возможность родить генетически связанных, детей без заболевания.Это быть может, Адэши заявил, что неверное толкование широкой природы законодательства без злого умысла запрещает процедуру.«Митохондриальная замена оптимальнее рассматривается как усиление судьбы в его возможности при помощи его возможности уменьшить человека, страдающего в контексте, где никакой второй выбор не существует», написали авторы.
Действие мораторияМораторий лишает затронутые американские семьи возможности не допустить унаследованную, летальную и мучительную митохондриальную заболевание в их детях, авторы спорят.Митохондриальные заболевания включают синдром Ли, прогрессирующее и смертельное нарушение, характеризуемое повреждениями на мозге, способного привести к сердцу, почке, дыханию и видению осложнений, и Болезни Alpers, неврологической болезни, которая вызывает конфискации, деменцию, мышечную недостаточность, слепоту, мозговое вырождение и дисфункцию печени.Запрет может кроме этого побудить американские семьи искать уход за пределами страны, по словам Адэши и Коэна.
Они подчернули, что ведомая США команда в Мексике, быть может, предотвратила синдром Ли в ребенке, заменив имеющие мутацию митохондрии ооцитов с пожертвованными ооцитами без мутаций.«Это развитие подвергает сомнению регулирующую полезность национального запрета в глобализированном мире, где интернациональный уход все более и более распространен», написали Адэши и Коэн в изучении.
Это кроме этого формирует риски, авторы утверждают, по причине того, что нет никакого контроля над FDA за этими процедурами, каковые происходят вне американской границы.Путь впередАдэши и Коэн советуют, дабы группы защиты и коалиция пациента заинтересованностей, законодатели и медицинские работники созвали слушания в Конгрессе на профилактике митохондриальных заболеваний. Они кроме этого предлагают созвать публичную встречу Клеточной FDA, Консультативный комитет и Ткань Генотерапий, обвиненный в регулировании репродуктивных разработок, разглядеть современную процедуру.
Они кроме этого советуют строгий контроль над FDA, условное одобрение биологических приложений лицензирования, определенного для клиники лицензирования, вероятных условий непредвиденного события заката и долговременного относящегося к различным поколениям продолжения детей матерей, каковые подвергаются митохондриальной замене, дабы выяснить длящуюся эффективность и безопасность вмешательства.В Англии тщательный 15-летний процесс проверки стал причиной голосованию в Парламенте, что одобрил Г-НА под строгим регулирующим надзором. В Соединенных Штатах, иначе, «Конгресс узаконил устав, что мешает FDA признавать изучение комплекта процедур, настоящим разглядывающих проблему с широкой щеткой», сообщил Адэши.«Они совершили 15 лет, изучая его – науку, безопасность, этику – и они задали вопрос английскую общественность, что они думали», добавил он. «Сейчас Господин законен, но отрегулирован агентством, которое двигалось крайне осторожно со всего одной клиникой, данной выполнить процедуру».
То, что это указывает, Адэши сообщил, то, что родители, каковые находятся в опасности для передачи митохондриальной заболевании их детям, смогут сейчас подвергнуться Г-НУ и иметь детей, каковые не рождаются с неизлечимыми болезнями и агонией. Американские родители, Адэши и Коэн написали в комментарии, не заслужите ничего меньше.