Крупные рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) имеют решающее значение для определения эффективности медицинских методов лечения, тестов и процедур. Тем не менее, Канада предоставляет скудную поддержку этих исследований по сравнению с другими западными странами, говорится в анализе в CMAJ (Журнал Канадской медицинской ассоциации).
Доктор. Салим Юсуф, Университет Макмастера и Hamilton Health Sciences, Гамильтон, Онтарио, с доктором. Джон Кэрнс из Университета Британской Колумбии утверждает в анализе и приложении, что Канада должна обеспечить лучшую финансовую поддержку клинических испытаний и устранить некоторые бюрократические и административные барьеры, затрудняющие проведение испытаний в Канаде.
Очень важно финансировать клинические испытания в Канаде, а не полагаться на доказательства испытаний, проведенных в других странах. Страны, проводящие рандомизированные контролируемые испытания, обычно первыми ощущают пользу для здоровья от испытаний. Кроме того, некоторые исследования необходимо проводить на местном уровне из-за уникальных социальных и медицинских условий. РКИ также обеспечивают экономический стимул и привели к успешному выделению отрасли.
Основное финансирующее агентство Канады, Канадские институты исследований в области здравоохранения (CIHR), предоставило около 1 миллиарда канадских долларов на финансирование исследований в 2010/11 году, что эквивалентно 29 канадским долларам на душу населения или 0 канадским долларам.07% от общего валового внутреннего продукта (ВВП). Это значительно меньше, чем в США, которые предоставили 31 миллиард канадских долларов в 2010/11 году ?? 100 долларов США на душу населения или 0.2% ВВП США. Великобритания предоставляет 3 канадских доллара.2 миллиарда, или 45 канадских долларов на душу населения, 0.12% ВВП Великобритании. В Канаде и США правительства провинций и благотворительные организации также предоставляют дополнительное финансирование.
Разрыв между странами увеличивается, если посмотреть на конкретное финансирование клинических испытаний. ЦИПЧ выделил только 3.3% своего бюджета (2009/10 г.) направлено на клинические испытания, тогда как Национальные институты здравоохранения США израсходовали 11% своего общего бюджета в размере 31 млрд. Канадских долларов на клинические испытания.
"CIHR должен резко увеличить финансирование экспертной оценки клинических испытаний до более чем 10% от общего бюджета," напишите авторам. "Этот сдвиг может произойти в течение следующих четырех-пяти лет и вырастет до 15% от общего бюджета CIHR, чтобы обеспечить быструю оценку клинической значимости открытий из других форм исследований."
"Развитие, усиление и поддержание способности Канады проводить клинические исследования мирового уровня позволит Канаде внести важный вклад в улучшение здоровья," авторы делают вывод.