Новое изучение предполагает, что политика загрязнения воздуха сокращает степень, до которой прирост населения в территориях городов с пригородами ведет к увеличенной эмиссии загрязнения, не разрушая экономический рост от данной урбанизации. Изучение, во главе с исследователями в Университете Карнеги-Меллон, появляется в мультидисциплинарном издании PLOS ONE.
«Мы находим, что отношения между урбанизацией (население) и экономической продукцией (ВВП) не затронуты экологической политикой», сообщил Николас Мюллер из Школы бизнеса Tepper. «Это имеет глубокие последствия для дебатов текущей политики, каковые создают экологические и экономические цели как противоречащие друг другу».его соавтор и Мюллер, Akshaya Jha из Колледжа Хайнца Государственной политики и Информационных систем, применяли ежегодные эти, обеспеченные Агентством по охране внешней среды (EPA), дабы выяснить, было ли графство В США совместимо с National Ambient Air Quality Standards (NAAQS) – стандарты загрязнения воздуха, установленные Поправкой Закона о чистом воздухе 1990. Эти нормы установлены на национальном уровне, и графство, как вычисляют, «из успехи», в случае если проверенные уровни загрязнения в области выше стандарта. NAAQS каждый год калибруются в соответствии с средним либо большим целям загрязнения.
Применяя эти сведенья, и ежегодный, эти уровня графства по экономическим показателям, населению и уровням загрязнения, авторы оценили действия на воздействия и экономику на внешнюю среду регулирования загрязнения.«В то время, когда графство, как находят, несовместимо с NAAQS, оно подвергается более строгому регулированию, чем послушные округа», сообщил Джха. «Сравнивая результаты послушных и непослушных округов, мы можем выяснить, как строгость экологического регулирования затрагивает и вред и экономическую продукцию окружающей среде».Авторы нашли, что более строгие параметры NAAQS, наложенные на непослушные округа, уменьшили убытки загрязнения (медицинские действия, выраженные в финансовом выражении), но не замедлили темп роста поизводства довольно послушных округов.
Помимо этого, загрязнение не измеряло линейно с населением – загрязнение на человека значительно уменьшается, в то время, когда население растет. Результаты предполагают, что экологическая политика может значительно уменьшить негативные последствия загрязнения урбанизации, не мешая производству, росту и инновациям.
«Прекрасно созданный, деятельно совершённая в судьбу экономический рост и экологическая политика не взаимоисключающие», сообщил Мюллер. «Мы находим доказательства, что экологическая политика существенно уменьшает выбросы загрязнения на одного человека в американских городах, не оказывая негативное влияние на ВВП на одного человека».