Исследовательская группа Университета Квинсленда оценила эффективность налога на алкогольные напитки, изучив госпитализацию в больнице Голд-Коста в связи с употреблением алкоголя.
70% налог был введен федеральным правительством в апреле 2008 года в попытке уменьшить пьянство среди молодежи.
Выводы команды, опубликованные сегодня в The Medical Journal of Australia, демонстрируют, что налог не повлиял на количество вреда, связанного с алкоголем, наблюдаемого на Золотом Берегу.
Методология и основные выводы:
– Исследовательская группа изучила, уменьшилось ли количество людей в возрасте от 15 до 29, обратившихся в больницу с состояниями, связанными с запоями, после увеличения налога на алкоголь
– Исследовательская группа рассмотрела презентацию в отделении неотложной помощи Голд-Коста за два года до повышения налогов в апреле 2008 года и через два года после этого. Они сравнили количество молодых и пожилых людей, у которых наблюдаются одинаковые последствия для здоровья от пьянства, в дополнение к количеству молодых людей, страдающих другими заболеваниями
– Команда не обнаружила снижения последствий для здоровья, связанных с алкоголем, после введения налога
– Повышение цены только на один вид напитка не может снизить вред, связанный с алкоголем
– Без сомнения, налогообложение – один из самых эффективных подходов к сокращению потребления алкоголя. Наши результаты являются дополнительными доказательствами в пользу более комплексного подхода к контролю над алкоголем, который включает равное налогообложение всех напитков в зависимости от содержания алкоголя .