20010,0,3500,
В то время как международное сообщество уже стремится ограничивать глобальное потепление ниже 2C, уменьшая выбросы парниковых газов, более амбициозную цель 1.5C, предел, как известно, сложен, чтобы достигнуть таким образом.Дополнительный метод, чтобы далее ограничить потепление мог бы быть должен выпустить диоксид серы высоко в атмосфере, произвести тонкую завесу капелек, которые отразят некоторый солнечный свет назад, чтобы сделать интервалы и помочь сохранять Землю прохладной.Однако новое исследование предполагает, что этот метод geoengineering мог также ввести свои собственные новые воздействия, переместив глобальные образцы ливня.
Исследование учеными из Эксетерского университета и Метеорологической службы Центр Хэдли, выполненный как часть финансируемой ЕС СПИРАЛИ проекта, посмотрело на последствия этого для глобальных образцов пожара, используя компьютерные модели мирового климата.Их моделирования предположили, что, в то время как более прохладные глобальные температуры будут в целом вести, чтобы понизить пожароопасность в 1.5C глобальное потепление по сравнению с 2C, некоторые регионы на самом деле видели бы увеличение пожароопасности из-за более сухих и более теплых условий в местном масштабе.Победите автора Шантель Бертон Эксетерского университета, сказал: «Это иллюстрирует сложность активной попытки изменить климат, вместо того, чтобы просто уменьшить наше влияние на него. Вмешательства, предназначенные, чтобы уменьшить воздействия, могли на самом деле увеличить воздействия для многих людей».
В моделях большинство частей мира видело 30 меньше дней в год с высокой пожароопасностью.Однако еще до 31 дня с высокой пожароопасностью был замечен в частях Северной Америки и Южной Америки, Восточной и Южной Азии и Южной Африки.
Профессор Ричард Беттс, соавтор исследования и директор проекта СПИРАЛИ, сказал: «Ясно что в целом есть преимущества для ограничения глобального потепления.«Однако важно на время забыть просто глобальные средние температуры и рассмотреть региональные детали, особенно если более радикальные меры, такие как geoengineering нужно было когда-либо рассматривать.«Если бы вмешательства привели к проигравшим, а также победителям, как мы имели бы дело с этикой этого?»