Запрет на курение в Уэльсе не вытеснил пассивное курение из общественных мест в дома. Исследование 3500 детей из 75 начальных школ в Уэльсе, опубликованное в журнале открытого доступа BMC Public Health, показало, что они подвергались одинаковому воздействию вторичного табачного дыма до и после принятия закона, что должно успокоить тех, кто обеспокоен тем, что курение дома может рост после запрета.
Доктор Джо Холлидей и его коллеги из Школы социальных наук Кардиффского университета провели исследование, финансируемое правительством Ассамблеи Уэльса. Они измерили уровни котинина, маркера воздействия сигаретного дыма, в слюне примерно 1750 детей 6 лет до и после запрета, а также расспрашивали детей об их опыте пассивного курения. Холлидей сказал, "Высказывались опасения по поводу потенциального вытеснения курения из общественных мест в дома, что затрагивает некурящих и, в частности, детей. Мы обнаружили, что закон о запрете на курение в Уэльсе не увеличивал воздействие вторичного табачного дыма в домах детей в возрасте 10-11 лет. Тем не менее, дом оставался основным источником воздействия на детей".
Исследователи отмечают, что измеренные уровни пассивного курения по-прежнему представляют собой проблему для общественного здравоохранения. По словам Холлидея, "Почти у 40 процентов детей концентрация котинина была выше 0.17 нг / мл, уровень, связанный с дисфункцией легких, и почти у шести процентов детей концентрация котинина в слюне была выше, чем у некурящих шотландских барных работников до введения аналогичного законодательства в Шотландии".
Дополнительная информация: Изменения воздействия пассивного курения на детей после введения в действие законодательства о запрете курения в Уэльсе: повторное перекрестное исследование, Джо К. Холлидей, Грэм Ф. Мур и Лоуренс А.Р. Мур, BMC Public Health (в печати), www.биомедицинский.ru / bmcpublichealth /
Источник: BioMed Central (новости: в сети)