Согласно обзору, опубликованному в июньском выпуске Anesthesiology, хирургические контрольные списки уменьшают послеоперационные осложнения, но не оказывают значительного влияния на смертность.
Бриджид М. Гиллеспи, доктор философии.D., р.N., из Университета Гриффита в Голд-Кост, Австралия, и его коллеги провели систематический обзор литературы для выявления исследований, оценивающих влияние хирургических контрольных списков на частоту осложнений.
В метаанализ были включены семь когортных исследований (37 339 пациентов). Исследователи обнаружили, что использование контрольных списков привело к снижению количества осложнений (коэффициент риска [RR], 0.63; п < 0.0001; количество, необходимое для лечения [NNT], 27), уменьшение инфицирования раны (RR, 0.54; P = 0.0001; NNT, 34), и снижение кровопотери (RR, 0.56; P = 0.0001; NNT, 33) по сравнению со стандартной практикой. Смертность (P = 0.191), пневмония (P = 0.857), и незапланированное возвращение в операционную (P = 0.068) не были сокращены с чек-листами.
"Несмотря на отсутствие рандомизированных контролируемых испытаний, наш синтез существующей совокупности доказательств предполагает связь между использованием контрольных списков в хирургии и меньшим количеством послеоперационных осложнений," авторы пишут.