Многим женщинам с плотной грудью не должны были выполнять дополнительное отображение для рака молочной железы после наличия нормальной маммограммы, согласно результатам исследования нового исследования.Исследователи намереваются определять, какие комбинации риска рака молочной железы и категорий плотности груди связаны с высокими показателями рака интервала, и, поэтому, определяют, какие женщины с плотной грудью извлекли бы выгоду из дополнительного показа.Исследователи нашли, что у более чем половины женщин с чрезвычайно плотной грудью (52,5%) не было высокого риска для раковых образований интервала – определенным как инвазивный рак обнаруженный в течение 12 месяцев после отрицательной экранирующей маммографии.
Авторы исследования сообщают, что 21 государство имеет законы, требующие, что женщины быть уведомленным, если у них плотная грудь с некоторой рекомендацией, чтобы им рекомендовали обсудить дополнительное отображение со специалистами здравоохранения.«BCSC, 5-летний риск, объединенный с плотностью груди ВИСМУТА-RADS, может идентифицировать женщин в высоком риске для рака интервала, чтобы сообщить дискуссиям поставщика пациента об альтернативных экранирующих стратегиях», заявляют авторы.Плотность груди была определена с помощью Создания отчетов Отображения Груди и Системы данных (ВИСМУТ-RADS) категории плотности груди.
Категории плотности являются «почти совершенно жирными», «рассеял области fibroglandular плотности», «разнородно плотный» и «чрезвычайно плотный».Вместо этого женщины с определенными типами плотной груди, у каких есть высокий 5-летний риск рака, должны обсудить доступные параметры для дополнительного показа с их врачами.Более чем половина женщин с чрезвычайно плотной грудью не в высоком риске раковых образований интервала
Плотная грудь увеличивает риск рака молочной железы и увеличивает возможности рака, идущего необнаруженный маммограммой.В сопровождающей передовой статье доктор Нэнси К. Долан и доктор Мита Сэнгэви Гоель, Северо-Западного университета в Чикаго, Иллинойс, предлагают, чтобы федеральное законодательство сосредоточилось на идентификации женщин в высоком риске для рака молочной железы интервала, а не дополнительном показе на женщин с плотной грудью.Поскольку плотная ткань молочных желез появляется как твердая белая область на маммограмме, это может быть трудно пережить и делает более трудным для рака быть обнаруженным с помощью этого метода отображения. Кроме того, наличие плотной груди увеличивает риск женщины развивающегося рака, несмотря на то, что эксперты в текущее время не уверены почему.
Несмотря на то, что дополнительное отображение может увеличить возможности выявления рака, оно может также увеличить шанс ложноположительного диагноза. Определенные формы отображения могут также быть дорогими или подвергнуть женщинам низких уровней радиации.
Авторы исследования, изданного в Летописи Терапии, приходят к заключению, что плотность груди не должна быть единственным критерием решения, оправдано ли дальнейшее отображение, как не, у всех женщин с плотной грудью есть высокие показатели рака интервала.Авторы отмечают, что их исследование ограничено, не оценив преимущества дополнительного отображения. Принимая во внимание их результаты исследования, однако, авторы приходят к заключению, что не все женщины с плотной грудью были в достаточно высоком риске оправдать рассматривающий дополнительный показ.
Высокие показатели ложноположительных результатов были также найдены на цифровой маммографии среди женщин с разнородно плотной грудью и 5-летним риском рака молочной железы меньше чем 1,67%.Ставки рака интервала были самыми высокими среди женщин и с чрезвычайно плотной грудью и с 5-летним риском рака молочной железы 1,67% или больше (как вычислено BCSC), или женщин и с разнородно плотной грудью и 5-летним риском рака молочной железы 2,5% или больше.Плотная ткань молочных желез составлена из молочных протоков, молочных гланд и ткани поддержки и является нормальным и общим обнаружением на маммограмме.
Женщины определяются как наличие плотной груди, если у них более плотная ткань молочных желез, чем жировая ткань.Данные были проанализированы от регистратур маммографии Консорциума наблюдения рака молочной железы (BCSC) с 2002 до 2011. Этот период включал данные для 365 426 женщин в возрасте перенесения 40-74 в общей сложности 831 455 цифровых экранирующих экспертиз маммографии.
В начале месяца, сообщаемый относительно новых данных из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), показывающая, что много взрослых в США не переносят рекомендуемые скрининг-тесты для рака молочной железы. Согласно отчету, приблизительно каждая 4-я женщина в США не актуальна с обследованием на рак молочной железы.