Не смотря на то, что программа осуществления улучшила физическую подготовку, она не может быть рекомендована как вариант лечения для когнитивного нарушения при деменции, сообщить исследователей.Практически у 47,5 миллионов человек во всем мире имеется деменция и представление, что осуществление имело возможность бы замедлиться, понижение когнитивных свойств приобрело обширно распространенную популярность.
Но недавние обзоры опробований обучения осуществлению у людей с деменцией продемонстрировали противоречивые результаты.Дабы постараться решить эту неуверенность, команда английских исследователей решила оценить, что эффект умеренного к аэробной высокой интенсивности и сила осуществляет программу обучения на когнитивном других результатах и нарушении у людей с деменцией.
Опробование связало 494 человека с умеренным, дабы смягчить деменцию (средний возраст 77 лет) живущий в сообществе через 15 областей Англии.фитнес и Общее состояние здоровья были оценены в начале изучения, и участников непоследовательно прописали на любого программа поддержки и контролируемое осуществление (329 больных) либо к простому уходу (165 больных).Программа складывалась из групповых занятий 60-90 мин. в спортзале два раза в неделю в течение четырех месяцев плюс домашние упражнения в течение одного дополнительного часа каждую семь дней с длящейся помощью.Главным (главным) результатом был счет оценки заболевания Альцгеймера (ADAS-винтик) в 12 месяцев.
Другие (вторичные) результаты включали действия ежедневного проживания, качество жизни и количество падений.Соответствие осуществлению было прекрасно, и участники были оценены опять в шесть и 12 месяцев.
По окончании принимающий к сведенью возможно влиятельные факторы, исследователи нашли, что когнитивное нарушение уменьшилось по 12-месячному продолжению в обеих группах.Несколько осуществления продемонстрировала улучшенную физическую подготовку в ближайшее время, но более высокие очки ADAS-винтика в 12 месяцев (25,2 v 23.8) если сравнивать с простой группой ухода, указав на нехорошее когнитивное нарушение.
Но средняя отличие была маленькой, и клиническая уместность была вызывающа большие сомнения.Никакие различия не были отысканы во вторичных итогах, включая качества жизни и количество падений, либо по окончании предстоящих изучений, дабы проверить силу результатов.Исследователи показывают на кое-какие ограничения опробования. К примеру, сиделки и участники знали, в какой группе они были, и период структурированного осуществления, быть может, был через чур мал, дабы произвести хорошие преимущества.
Но преимущества по прошлым опробованиям включали значительно больший высокий уровень и объём выборки продолжения.«Это опробование предполагает, что люди с умеренным, дабы смягчить деменцию смогут наняться и выполнить умеренный к высокой интенсивности аэробное и усиливающееся осуществление и улучшить физическую подготовку», говорят авторы.«Эти преимущества, но, не переводят на улучшения когнитивного нарушения, действия в ежедневном проживании, поведении либо связанном со здоровьем качестве судьбы», додают они.
Они предлагают, дабы будущие опробования изучили другие формы осуществления, и что следователи «должны рассмотреть возможность, что кое-какие типы вмешательства осуществления имели возможность бы ухудшить когнитивное нарушение».