«Благополучие – универсально применимое понятие, все же по причине того, что это вероятно значит, что столько различных вещей для разных людей, придавливая правильное определение тяжёлое», сообщила ведущий создатель Элинор Стерлинг, которая есть Начальником Яффе Реставратор в Центре Американского музея естественной истории Сохранения и Биоразнообразия. «Эта статья – итог лет сотрудничества среди людей от культур и разнообразных дисциплин, дабы изучить подходы и методы к созданию находящихся на месте индикаторов благополучия, серьёзного для местных сообществ».Изучение стало бездействующим, авторы предприняли в Тихом океане, где ученые встретились с местным жителем и членами сообщества, региональными специалистами, и национального правительства, дабы изучить неприятности, такие как продуктовая безопасность, доступ к питьевой воде, качественному образованию, защите и устойчивому туризму морских и земных ресурсов.
Авторы приблизились к изучению со знанием, что выбор индикаторов есть субъективным процессом и что решения, около которых индикаторы измерены, и как они измерены, смогут оказать влияние на результаты и подходы управления. К примеру, распространенный метод оценить устойчивость морских ресурсов пребывает в том, дабы измерить освещение морского пехотинца защитил область (MPA).
Одна лишь эта метрика, но, не образовывает уместность расположения MPA, дизайна либо эффективности управления и может кроме того исключить стабильно управляемые области, каковые не официально разглядывают как MPAs. Бумага предлагает захватить эти другие решающие нюансы морского управления, включая простые совокупности управления.Второй пример разъединения между в местном масштабе соответствующими индикаторами и применяемые многими большими организациями являются проблемой продуктовой безопасности.
Одним методом кое-какие глобальные организации оценивают продуктовую безопасность, обязан забрать интервью у участников сообщества с серией стандартизированных вопросов, которая включает следующее: «В течение прошлых 12 месяцев, было в том месте время, в то время, когда в Вашем домашнем хозяйстве закончилась еда из-за отсутствия денег или других ресурсов?» Но исследователи нашли, что вопросы о продуктовой безопасности, каковые созданы около уязвимости, смогут быть несоответствующими и не произвести правильные эти из-за сильного культурного нежелания рассказать о дефиците продовольствия из-за глубокого обязательства, которое, как ощущают кое-какие сообщества, поделило еду с их гостями и семьями. Изучения предполагают, что более соответствующие вопросы имели возможность сосредоточиться на упругости, смотря на процент домашних хозяйств, каковые информируют о наличии стабильной поставки продовольствия в течение среднего и года отрезка времени, за который у домашних хозяйств в сообществе имеется чрезвычайная поставка продовольствия по окончании бедствия.
«Эта статья дистиллирует отечественные взоры около, как приблизиться к экологическим проблемам методом, что есть важным, действенным, и этичным», сообщил Стерлинг. «Мы обсуждаем, из-за чего включение знаний местных бесчисленных перспектив и народов очень принципиально важно для развития соответствующих подходов и индикаторов управления для запутанно благополучия и связанного понятия устойчивости, и предложите методы соединить между этими в местном масштабе взятыми ответами и более широкими упрочнениями по масштабу».