Несмотря на то, что большинство американцев очень старалось бы соответствовать просьбе остаться дома, чтобы остановить распространение пандемического гриппа, работа и давления стиля жизни, вероятно, дадут это обещание, невозможное хранить, сказать исследователей из Высшей школы здравоохранения Гарварда. Обзор, названный Проектом на Общественной и Биологической безопасности (HPBS), проводился, чтобы помочь должностным лицам здравоохранения запланировать возможную пандемию гриппа или вспышку.
– 94% сказали, что оставались бы дома в течение семи – десяти дней, если б у них был пандемический гриппОбзор 1 692 взрослых нашел что:- 57% сказали, что остались бы дома, если бы сотрудники министерства здравоохранения сказали им, даже если их бугорки сказали им прибывать в работуСвяжитесь здесь- 85% сказали, что оставались бы дома в течение семи – десяти дней, если бы у члена домашнего хозяйства был пандемический гриппЩелкните здесь, чтобы рассмотреть полный обзор (PowerPoint)
Как Вы видите, Дон статистики \’t складывают.\«В случае вспышки пандемического гриппа, значительного большинства американцев, готовых вносить существенные изменения в их жизнях \»Что произошло бы с экономикой \страны, если огромное число людей должно было остаться дома – люди, такие как сборщики мусора, рабочие электричества, люди, удостоверяющиеся, что у нас есть проточная вода?
– 25% сказали, что не будут в состоянии пропустить работу, чтобы заботиться о больном родственнике\«Обзор также находит, что много людей оказались бы перед критическими профессиональными проблемами \»- 24% сказали, что у них не было бы никого, чтобы заботиться о них, если бы они были больны- 35% сказали, что пошли бы в работу, если бы их бугорки сказали им прибывать в работу, и должностные лица здравоохранения сказали им оставаться домаВысшая школа здравоохранения Гарварда, проект на общественной и биологической безопасности- 76% людей, которым сказали остаться дома, чтобы заботиться о больном домашнем участнике, будут волноваться по поводу заболевания болезньюЕсли пандемия ударяет, храня людей дома, пока вакцина не доступна, один способ управлять его распространением.
Однако ожидание, что люди остаются дома, может составить не что иное как принятие желаемого за действительное. Другие меры, такие как заключительные школы и учреждения, церкви, торговые центры, спортивные объекты и все места, где большие количества людей собираются, могли также быть проведены в жизнь.
Но если бы заразные люди выбираются, насколько эффективный это было бы?Результаты исследования \обзора будут представлены сегодня на Семинаре Института медицины – Моделирование Общественного Сдерживания распространения болезни для Пандемического гриппа. Профессор Марк Лпсич также объяснит, какие вмешательства имели место во время пандемии гриппа 1918 года – испанского Гриппа – который, вероятно, убил приблизительно 50 миллионов человек.
– 90% сказали, что останутся в своем городе или городе, если сказали, чтобы сделать такАвтор Кристиан Нурдквист