В течение прошлых многих лет фермеры оставляли собственные плуги в пользу практики, известной как нет – до сельского хозяйства. Сейчас, примерно одна треть американских фермеров больше не обработка земли их области, и еще больше практикует пашню сохранения – применение оборудования, которое лишь нарушает землю до минимальной степени. Нет – до и, до меньшей степени, пашня сохранения поддерживает либо усиливает уровень качества земли, сохраняя влажность и структуру почвы, увеличивая органическое вещество земли и предоставляя среду обитания микробам земли.Это – микробы тот вопрос больше всего.
«Микробы земли – рабочие лошади земли. Они разламывают остатки урожая и производят азот, фосфор, калий и другие питательные вещества назад к земле, так, они дешёвы заводу.
Мы желаем здоровое, разнообразное микробное сообщество так, дабы те процессы имели возможность случиться и улучшить отечественные земли», говорит докторант Университета Иллинойса Стейси Цубер.До сих пор большая часть изучений, связывающих интенсивность пашни и микробную деятельность, было сделано в масштабе единоличных хозяйств.
Большая часть этих изучений вправду находит больше микробов земли с нет – до управления, но величина того результата варьируется большое количество от фермы до фермы. Исходя из этого любая ферма под влиянием разных факторов внешней среды, агротехники и типа земли. Где нет – до если сравнивать с пашней, глубины пашни и тип оборудования кроме этого отличается.
Цубер желал прорубить беспорядок, дабы найти подлинный «сигнал» результата пашни на микробах земли. Дабы сделать это, она собрала и проанализировала эти из 62 изучений от всех в мире.
«В то время, когда Вы делаете отдельные полевые опыты – кроме того в случае если у Вас имеется пара в одной области – Вы все еще сосредоточены на одном регионе», отмечает Цубер. «Время от времени тяжело видеть громадную картину, по причине того, что имеется так много изменчивости. Метаанализ разрешил нам наблюдать на разные учебно-производственные практики со всех стран, дабы выяснить полный эффект.
Данный процесс разрешает нам видеть что громадная картина».Цубер сравнил меры микробной метаболической деятельности и биомассы в нет – до и крыл совокупности черепицей.
Для плиточных совокупностей она включала категории, каковые составляли глубины оборудования пашни и тип пашни. Она кроме этого растолковала темп оплодотворения азота, осадки и среднюю температуру, присутствие либо отсутствие зерновых культур покрытия и другие переменные.В то время, когда эти из всех 62 изучений были проанализированы совместно, оказалось, что ферментативная деятельность и микробная биомасса были больше в нет – до, чем в плиточных совокупностях.
В плиточных совокупностях имел значение тип оборудования пашни. В отличие от другого оборудования пашни, для того чтобы как плуги moldboard либо плуги диска, применение плугов долота было связано с большей микробной биомассой. Плуги долота, каковые теоретически приводят к минимальному беспокойству земли, в большинстве случаев употребляются в качестве части совокупности пашни сохранения.
Но экспериментальное применение плуга долота, как представлено в изучениях проанализированный Цубер, может различаться от того, как они употребляются в реальности.«Пашня думается простой: Вы разбиваете землю, либо Вы не делаете.
Вещи сложные, в то время, когда Вы начинаете наблюдать на орудия пашни, по причине того, что нет никакого общего использования и чёткого определения для них. У Вас возможно два орудия, названные плугами долота, но они смогут обработать землю всецело по-второму. К примеру, если они идут через область в одном проходе, это не большое количество беспокойства. Но если они делают два либо три прохода, это намного более подрывное», растолковывает Цубер.
Изучение предлагает, дабы, поскольку земля ферментативная деятельность и микробная биомасса может оказать помощь как полномочия по качеству земли, фермеры разглядели перемещение к нет – до либо совокупности пашни сохранения.Цубер говорит, «Помогание земле функционировать лучше оказывает помощь Вашим зерновым культурам стать лучше, и может кроме этого поддержать отличную землю в целях устойчивости.
В Иллинойсе у нас имеется такая громадная земля; это – отечественный самый громадный ресурс. Фермеры смогут оказать помощь обезопасисть его, удостоверившись, что микробное сообщество здорово».
Статья, «Метааналитический подход, дабы оценить эффект пашни на микробных действиях фермента и биомассы», размещена в Биологии Земли & Биохимии.