Люди готовы заплатить, чтобы курировать их социальное изображение онлайн

Экономисты Хакан Бугор и Маргарет Самахита занялись расследованиями, как мы курируем отечественное социальное изображение в сети, применяя теорию игр.Прошлые изучения были совершены на, к примеру, как анонимность затрагивает отечественную готовность функционировать пров социальном отношении, и так отечественное беспокойство о социальном изображении. Но социальные сети и Интернет сейчас разрешают отредактировать изображение, которое мы желаем к проекту нас задним числом. Возможно исходя из этого ожидать, что второй, – менее импульсивный, механизмы будет руководить этим поведением.

Цель изучения была в том, чтобы исходя из этого лучше осознать поведение онлайн.Любой предмет принимал участие в совместной обстановке с неизвестным человеком, и участники получили настоящие деньги на протяжении опыта. Они могли быть «хорошими» и сотрудничать большое количество, что есть дорогостоящим, либо быть меньшим числом кооператива, что стоит меньше.

Они тогда выяснили, что информация о том, как они в действительности сотрудничали, могла быть издана онлайн наровне с их именем, но что они имели возможность избежать данной публикации, если бы они заплатили, дабы подвергнуть цензуре данные. Оказалось, что те, кто сотрудничал меньше, оценили цензуру, самую высокую, что означал, что информация о действиях данной группы имела тенденцию быть отфильтрованной.

«То, что люди изображения, акция себя ‘смягчена’ в сети, являются, быть может, не тем удивлением. То, что есть новым, – то, что это показывают под экспериментальным контролем и что желание ‘отфильтровать’ так очень сильно, что любой готов заплатить за него», растолковывает Хакан Бугор.

Перед тем как совместная обстановка была представлена, несколько предметов должна была забрать «селфи», тогда как другие предметы не сделали. Одним вопросом был эффект селфи на готовности поделиться тайной информацией.«Селфи, как смогут сказать, увеличивает видимость, и объединяя это с информацией о сотрудничестве предметов, мы нашли, что это увеличило их оценку цензуры.

Это было особенно правильно для тех, кто сотрудничал мало», говорит Бугор.Второй эффект, что поразил исследователей, пребывал в том, что возможность, дабы сотрудничать, для предметов, кто сказал, что они довольно часто брали селфи, была существенно под влиянием взятия селфи. Для нередких берущих селфи, каковые забрали селфи перед совместной обстановкой, сотрудничество было существенно ниже, чем те, кто не забрал селфи.«Одна интерпретация – то, что среди некоторых групп, селфи может начать временное эгоистичное мышление, которое вытесняет другие побуждения, такие как готовность сотрудничать с другими.

Но мы желали бы видеть больше изучений об этом эффекте, перед тем как это можно будет назвать с научной точки зрения установленным», Хакан Бугор завершает.