«Суды – центральный, все же недооцениваемый путь для развития связанной с климатом политики В США», говорит ведущий создатель Сабрина Маккормик, врач философии, Адъюнкт-доктор наук Здоровья внешней среды и Гигиены труда в Высшей школе здравоохранения Университета Milken GW (Университет Milken SPH). «В этом отношении наша страна отвечает на трансформацию климата так же к тому, как мы имели дело с химическими воздействиями и табаком. В ближайшее время и годы, судебные ответы, каковые и поддерживают воздействие правительства на трансформации климата и помогают, дабы остановить либо замедлить такое воздействие, окажут большое влияние на отечественные национальные выбросы парниковых газов, биоразнообразие и энергетическое развитие. Эти ответы будут кроме этого играться важную роль в определении, как общество и наши города в состоянии приспособиться к трансформации климата».
Маккормик и ее коллеги в Отделе Высшей школы здравоохранения Университета Milken Эпидемиологии и Биостатистики, Юридической школы Университета Школы Джорджа университета и имени Вашингтона Trachtenberg Государственного управления и Государственной политики взглянуть на 873 судебных ответы между 1990 и 2016. Они нашли, что количество ответов, упоминая науку о климате возрастало, тем более, что 2006.
Один из самых известных случаев – Массачусетс против Агентства по охране внешней среды (EPA), которое побудило Верховный суд США процитировать науку о климате в 2007, в то время, когда это разрешило агентству отрегулировать выделения углекислого газа как загрязнитель. Но это – лишь одно из сотен судебных дел, каковые обращаются к действиям, важным за выбросы парниковых газов, каковые затронули правительственное принятие ответов, говорят авторы.Анализ команды GW продемонстрировал, что наука поднималась более довольно часто в случаях, приводящих аргументы в пользу регулирования, чем в защите случаев против регулирования. Анализ кроме этого говорит о том, что роль науки о климате в юридических ответах выросла сейчас.
Известным примером случая, где наука о климате игралась главную роль, есть ответ 2009 года американского судьи суда опрокинуть удаление американским Министерством внутренних дел 2007 года медведя гризли из Перечня Вымирающих видов. Ответ 2009 года было под влиянием изучений, показывающих, что изменение климата угрожало источникам пищи медведей.«Тяжба, связанная с климатическими изменениями, возможно, вырастет за следующие пара лет в ответ на действия Конгрессом и администрацией, дабы понизить до прошлого уровня инструкции, имеющие дело с выбросами парниковых газов и мерами защиты от эффектов трансформации климата», говорит Роберт Л. Гликсмен, J. B. и доктор наук Мориса К. Шапиро Природоохранного законодательства в Юридической школе Университета имени Джорджа Вашингтона. Он и его соавторы ожидают, что важность науки о климате, возможно, увеличится в будущих судебных ответах.
Случаи, дабы наблюдать, Маккормик, Гликсмен и их коллеги говорят, включают судебные иски некоммерческой организацией Our Children’s Trust, каковые утверждают, что Американские штаты важны за защиту детей против действий трансформации климата. Суд в стадии реализации в Орегоне надеялся на науку о климате, дабы преодолеть ответственные юридические препятствия, и другие подобные иски находятся на рассмотрении в другом месте по всей стране. Помимо этого, суды, возможно, ответят на растущее число случаев, бросающих вызов отказам федерального агентства соответственно разглядеть действия их ответов об трансформации климата в контексте оценок действия на внедрения Закона и окружающую среду о сохранении исчезающих птиц и видов животных.
Команда GW кроме этого показывает, что суды в других государствах применяли новые юридические подходы, дабы иметь дело действеннее с климатическими изменениями. В Нидерландах, к примеру, суд приказал, дабы голландское правительство, дабы предпринять шаги, дабы значительно уменьшить парниковые газы на базе ответов голландского Верховного Суда, держащего то правительство, могло быть юридически ответственно за отказы не допустить обозримый вред его гражданам.
Маккормик изучал действия трансформации климата на здоровье человека больше десятилетия. Ее опыт включает служение в качестве ведущего автора на Особой Оценке взявшей Нобелевскую премию Межгосударственной группы специалистов по трансформации климата.
«Наука в тяжбе, третья отрасль американской Климатической политики» будет казаться онлайн 7 сентября и в издании Science 8 сентября.