Но отношения между действием экстремальных погодных условий и помощью климатической политики мелкие, изучение находит. И это исчезает скоро; спустя месяц по окончании экстремального погодного явления, не было никакого результата.«Люди отвечают на недавнюю погоду, есть ли это температурными шипами, важными штормами либо вторыми событиями», сообщил Давид Кониский, адъюнкт-доктор наук в Школе Публичных и Экологических Дел и создатель изучения. «Но эффекты маленькие.
Экстремальные погодные условия значительно менее большие, чем другие факторы в то время, когда дело доходит до взаимоотношений о климате».Нагревающийся климат увеличивает серьёзность и частоту экстремальных погодных явлений, согласно данным Межгосударственной группы специалистов по трансформации климата. Это, думается, направляться, те экстремальные погодные условия преодоления сделали бы людей более поддерживающими политику приспособиться к трансформации климата. Изучение предполагает, что это может случиться, но лишь в течение краткого срока и не до таковой степени, что, быть может, ожидался.
Кониский заявил, что эффект преодоления экстремальных погодных условий бледнеет рядом с другими факторами, каковые воздействуют на отношения к климатической политике, таковой как партийное присоединение и политические ценности.«Люди в полной мере уверенны из того, где они стоят на трансформации климата, и экстремальные погодные условия вправду не перемещают иглу весьма», сообщил он.Исследователи изучили ответы на обзор от Совместного Изучения выборов в Конгресс и коррелировали их с данными из Штормовой Базы данных Национальной метеорологической работы Событий.
Они сосредоточились на трех политике для адаптации климата: ограничения на прибрежное развитие, ограничения на наружное жилое регулирование и водное использование последнего тура прорыва воды от жилья.Все три политики пользовалась большой помощью, но ответчики, каковые испытали недавние экстремальные погодные условия, выразили лишь робко более сильную помощь, чем другие ответчики.Исследователи кроме этого искали корреляции между экстремальными поддержкой политики и погодными явлениями приспособиться к тем конкретным событиям – к примеру, ограничения и прибрежное наводнение на прибрежное развитие. В том месте кроме этого, они нашли лишь скромные корреляции.
Изучение включало громадное разнообразие жёстких погодных условий, Кониский сообщил, и его результаты смогут не всецело относиться к захватывающим заголовок событиям как наводнение Техаса, вызванное Ураганом Харви либо угроза Флориде Ураганом Ирма. Но это предполагает, что кроме того катастрофическая погода может не поменять отношения, каковые ожидают целых многие люди.