Теория была создана Тимом Уорингом, адъюнкт-доктором наук в Центре сенатора и Школе Экономики Джорджа Дж. Митчелла Ответов для Устойчивости в Университете штата Мэн и сотрудниках.
«Устойчивость важна, но наука устойчивости еще не важная наука. Прямо на данный момент дабы выстроить стабильные ответы мы перестраиваем колесо любой раз. Избегать, дабы, нам была нужна теоретическая структура, которая разрешает нам сравнивать случаи и накапливать познание, так, мы можем добраться до лучших ответов стремительнее», говорит Уоринг.Достижение стабильного применения ресурса есть очень редко взаимовыгодной обстановкой.
Чаще, это требует, дабы люди приняли некую личную цена, такую как сокращение потребления, изменение привычек либо содействие дополнительного упрочнения. Это – сотрудничество.«Мы знаем вопросы сотрудничества в управлении окружающей средой», говорит Уоринг. «Мы кроме этого знаем, что учреждения смогут сделать сотрудничество легче.
Это новое изучение показывает, где оба фактора появляются и из-за чего».Новое изучение, детализированное в Науке Устойчивости, исследует случаи экологического контроля со всех стран, дабы найти неспециализированные образцы, каковые оказывают помощь сотрудничеству, и стабильные ответы растут. Особый выпуск включает два культовых примера из Мэна, каковые показывают, как сотрудничество имеет значение – черника и омары.
В индустрии омара соревнование между группами lobstermen дало начало очень сильно защищенным территориям и поощрило участников группы ограничивать собственные урожаи. Эта сдержанность – тип сотрудничества, и это помогло lobstermen поддержать их средства и популяции омаров к существованию.Сотрудничество спасло промышленность черники Мэна, кроме этого.
Производители Blueberry ни при каких обстоятельствах не должны были сотрудничать, пока главная экономический кризис и вспышка вредителя не форсировали события. В знаменательном упрочнении промышленность черники дала согласие обложить налогом себя, дабы поддержать изучение урожая и избежать будущих кризисов – общее рещение, которое трудилось прекрасно.
Не обращая внимания на их различия, омары и черника говорят подобную историю.«И в том и другом случае доли для неудачи были высоки, затраты упали самый в многочисленной степени на те группы и группы, усвоенные из вторых успешных групп, разрешающих стабильные способы распространяться», говорит Уоринг. «Исходя из этого теория имеет значение. Контролируя и совершенствуя теорию мы можем стать лучше в лелеянии сотрудничества и постройке стабильных обществ».Каков лучший рецепт для роста экологического сотрудничества?
Уоринг говорит, что его «ингредиенты» для роста экологического сотрудничества включают «население дружных групп под большим давлением, дабы сохранить ресурсы, кто в праве руководить ими, и кто извлекает уроки из удач друг друга и неудач».