В то время как Америка готовится к тому, что может стать решающим месяцем для борьбы с распространением COVID-19, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) посоветовали людям носить тканевые маски для лица, когда они находятся в общественных местах или в непосредственной близости от других. Помимо социального дистанцирования и частого мытья рук, защитное снаряжение для лица может защитить от передачи вируса и защитить других от возможного заражения носителя маски. Было обнаружено, что у значительного числа людей с новым коронавирусом отсутствуют симптомы. Между тем, маски медицинского класса, такие как респираторы N95, отфильтровывают взвешенные в воздухе частицы размером до 0.3 микрона – должны быть зарезервированы для медицинских работников первой линии из-за опасно низкого запаса средств индивидуальной защиты.
Еще до рекомендаций CDC американцы делали маски своими руками из самых разных материалов: от тонких бандан и эластичных материалов до многослойных тканей, покрывающих кофейные фильтры, детали вакуумных пакетов и другие легкие системы фильтрации. Тем не менее, существует множество недоразумений в отношении того, какие маски носить, когда и где их носить и как лучше всего их дезинфицировать. В Калифорнийском университете в Беркли Сангвэй Лу, адъюнкт-профессор инфекционных заболеваний и вакцинологии в Школе общественного здравоохранения, изучил плюсы и минусы масок и другого защитного медицинского оборудования. Она делится с Berkeley News своими мыслями о лицевых щитках, которые могут помочь замедлить распространение COVID-19.
Berkeley News: с учетом быстрого распространения COVID-19 могло бы помочь более широкое использование масок широкой публикой раньше??
Сангвэй Лу: Можно определенно утверждать, что. Было показано, что бессимптомные люди и люди с легкими симптомами передают вирус. Хотя маски не могут полностью предотвратить передачу, они должны помочь уменьшить ее. Наибольшую защиту обеспечивают специально изготовленные респираторные маски N95. Итак, если было много N95, каждый должен носить их в людных местах и / или в непосредственной близости от других.
Однако, учитывая текущую острую нехватку N95 для медицинских работников, население не должно отбирать запасы у медицинских работников, которым они действительно нужны для защиты как себя, так и своих пациентов. Я бы сказал, наденьте все, что у вас есть. Если у вас вообще нет масок, закройте нос и рот банданой, шарфом или носовым платком. Они не такие защитные, как N95 или хирургические маски, но они обеспечивают некоторую защиту от респираторных капель и не позволяют прикоснуться к лицу.
Может ли широкая публика повторно использовать маски медицинского уровня, поскольку их так мало?? И если да, то как их дезинфицировать??
Учитывая нехватку всех средств индивидуальной защиты (СИЗ), нам всем, возможно, придется повторно использовать любые имеющиеся у нас маски. Даже в некоторых больницах приходится повторно использовать маски. Фактически, CDC наконец опубликовал руководство по повторному использованию маски N95. Для населения важно регулярно дезинфицировать или чистить маски, в противном случае зараженные маски, которые носят близко к лицу, могут фактически увеличить вероятность заражения. Тканевые маски можно стирать и сушить, поэтому рекомендуется иметь две маски и носить их поочередно.
Что касается немоющихся масок, в рекомендациях CDC перечислено несколько методов дезинфекции, включая обеззараживание ультрафиолетовым светом, паром перекиси водорода и влажным теплом при 60 градусах Цельсия. Тепло очень эффективно убивает вирусы. Предыдущие исследования показали, что вирусы, включая коронавирус SARS, который не является новым коронавирусом, могут быть уничтожены 30-минутным лечением при 70 градусах Цельсия или 158 градусах Фаренгейта. CDC не рекомендует сухой нагрев, потому что при высоких температурах, таких как 160 градусов по Цельсию или 320 градусов по Фаренгейту, сухой жар может повредить пену и эластичные части масок N95. Проводятся исследования по обработке масок N95 при более низких температурах, и я с нетерпением жду результатов.
Обратите внимание: если вы носите хирургическую маску, вы можете прикрыть ее тканевой маской, чтобы защитить ее. И, чтобы быть осторожными, обе маски следует продезинфицировать. Но, на мой взгляд, гораздо важнее дезинфицировать тканевую маску, чем хирургическую, поскольку тканевая маска подвергается воздействию внешней среды.
Что мы знаем о том, как новый коронавирус взаимодействует с масками при контакте?
Взаимодействие микробов и масок относится к сфере гигиены труда, и я не думаю, что мы хорошо это понимаем. Но из того, что до сих пор известно специалистам по инфекционным заболеваниям о COVID-19, он передается воздушно-капельным путем. Итак, если кто-то рядом с вами чихает, капли могут попасть на вашу маску, и вирус внутри этих капель может оставаться живым в течение нескольких часов или даже дней. Чем пористее маска, тем выше вероятность проникновения вируса через маску. Вот почему медицинские работники носят N95, которые обеспечивают наименьшее проникновение. Тем не менее, носить маску намного лучше, чем не носить маску, потому что без маски вы бы вдыхали капли напрямую.
Люди в Китае и других азиатских странах носили маски задолго до этой пандемии. Могло ли это помочь в их усилиях по сдерживанию COVID-19??
Еще до COVID-19 в культуре было принято, чтобы люди в Азии носили маски на улице для защиты по любой причине, в основном от болезней в зимнее время. Нет данных, чтобы сказать, помогло ли это предотвратить распространение COVID-19 в странах Азии. Способность некоторых азиатских стран контролировать болезнь была обусловлена множеством причин, которые различаются от страны к стране. В Китае его контролировали железным кулаком: строгий карантин и изоляция, больницы неотложной помощи, бесплатное тестирование и лечение для всех, проверка температуры для всех в общественных местах, строгие ограничения на передвижение, отслеживание по мобильному телефону всех, кто находится на улице, в реальной жизни. время, географические информационные системы (ГИС), отслеживание дел и многое другое. Маски – лишь малая часть этого.
В Южной Корее очень рано развернули испытания и вроде как прыгнули перед движущимся поездом. Это было очень полезно, потому что Южная Корея – единственная страна, которой удалось контролировать COVID-19, не прибегая к изоляции. И да, люди в Южной Корее действительно носят маски.
Не говоря уже о масках, находимся ли мы над нашими головами, когда дело доходит до борьбы с этой пандемией??
COVID-19 – это инфекционное заболевание, и все инфекционные заболевания можно контролировать, прекратив передачу. Каждый должен участвовать в усилиях по контролю, чтобы уменьшить его распространение. Социальное дистанцирование может иметь большое значение, и я считаю, что маски – это один из инструментов, которые есть в нашем распоряжении, и мы обязательно должны их использовать. Слежу за данными с конца января. Независимо от страны, количество новых случаев заболевания достигает пика примерно через 10–14 дней после введения социального дистанцирования. Что касается Калифорнии, я с оптимизмом смотрю на то, что, надеюсь, мы наблюдаем пик местной эпидемии, поскольку 17 марта мы открыли приют. Есть надежда.