Новое изучение, проводимое исследователями в Учреждении Scripps Океанографии в Калифорнийском университете, Сан-Диего, и финансируемый частично Калифорнийским Морским Грантом, проанализировало четыре проекта питания пляжа в округе Сан-Диего, дабы видеть, как они жили в годах по окончании питания. Это снабжает лучшее познание того, как песок питания перемещается в ответ на ток и волны, что имел возможность обеспечить познание для более действенных проектов питания пляжа в будущем.«Имеется большое количество, что не известен о том, как песок перемещается», говорит Скриппс postdoc Бонни Ладка, которая привела изучение. «Если Вы поместите песок на пляж, это лишь останется в одном месте.
Вопрос, сколько времени это остается, где Вы желаете его? И потому, что это перемещается, куда это идет?»
К примеру, песок поместил на Сосновом пляже Торри к северу от Сан-Диего в 2001, смытого на протяжении единственного шторма. Песок питания может кроме этого привести к вторым непреднамеренным последствиям, как это случилось на Имперском Пляже, месте самого громадного питания пляжа в изучении.
В том месте, 138 Олимпийской размерной ценности бассейнов песка была добавлена к пляжу в осеннюю пору 2012 года. Песок переместил и юг и север на протяжении побережья, и в 2016 содействовал закрытию устья реки Тихуаны. Река утратила собственную сообщение с океаном, приведя к очень сконцентрированному загрязнению и утрата гипоксии кислорода в воде, которая может привести к рыбы и других водных разновидностей.В изучении Ludka и сотрудники изучили Сосны Торри 2001 года и Имперские проекты Пляжа 2012 года, и проекты питания пляжа в Кардиффе и Солана-Бич, сделанном в 2012.
Применяя ATVs, гидроциклы и другие инструменты, исследовательская несколько совершила регулярные обзоры каждого пляжа больше десятилетия, дабы создать карты возвышения, правильные вниз к нескольким сантиметрам. Применяя эти карты, исследователи имели возможность оценить, как пляж изменялся со временем. Применяя сеть бакенов, которыми руководят исследователи Scripps и числовая модель волны, у них кроме этого был мультипроисходящий каждые десять лет отчет предполагаемых условий волны на протяжении побережья.
«Эти сведенья разрешили нам сравнивать поведение кормившего пляжа с тем, как пляж вел себя в течение не кормивших времен при аналогичных условиях волны», говорит Ладка.Отправьтесь с потокомКак отмечено в прошлом изучении командой, размер зерен песка имел громадное значение в том, как на большом растоянии и скоро песок переместился.
В Соснах Торри, где песок, подобный родному размеру зерна, употреблялся для проекта питания в 2001, целый добавленный песок вымылся на расстоянии от берега всего на протяжении одного шторма, спустя месяцы по окончании того, как это было помещено. Более неотёсанный песок, применяемый в других трех проектах в 2012 по большей части, остался на верхнем пляже, кроме того в течение зимы Эль-Ниньо 2015-16, что принес только энергичные волны к побережью.
Исследователи кроме этого выяснили пример в движении песка, которое следовало за преобладающим океанским током в области – зимний период, груды песка, растянутого на юг, тогда как летом, песок, перемещенный на север. В целом, южное перемещение добилось успеха, и на Имперском Пляже содействовал засорению Устья Тихуаны, пара километров к югу от региона размещения.
Изучение кроме этого говорит о том, что в некоторых случаях общая сумма песка, депонированного либо удаленного из пляжа конечно, была еще больше, чем количества песка, каковые были добавлены на протяжении проектов питания.Ладка говорит, что «Мы – все еще долгий путь от свойства угадать либо смоделировать, как эти питания разовьются». Но тщательные наблюдения, обеспеченные в этом изучении, дают хороший первый показатель того, как имели возможность бы жить будущие проекты.
Бюджет пескаПочему питания песка нужны во-первых? С одной стороны, изменение климата приносит более большой уровень моря, что имел возможность утопить пляжи, если они не в состоянии отойти к берегу, ли из-за неспособности пляжа приспособиться либо существующая инфраструктура. Естественные либо живущие проекты береговой линии, каковые растут либо восстанавливают болота и пляжи, приобретают внимание как метод выстроить упругость перед лицом возрастающих морей.
Помимо этого, песок – ограниченный ресурс на Калифорнийских пляжах. Ладка растолковывает, что песок на пляжах имеет тенденцию прибывать из двух утёсов разрушения и рек мест.
Плотины и проекты стабилизации утеса задушили вклады песка из обоих из этих источников. Она растолковывает, «Бюджет песка похож на счет в банке. Океан постоянно делает отказы.
Если Вы не добавите песка назад в совокупность, пляжи провалятся сквозь землю».Исследователи кроме этого отмечают, что Калифорния додавала песок к пляжам на протяжении многих лет, и во многих случаях широкие песчаные пляжи, каковые мы знаем, были созданы искусственно добавлением песка, посыпаемого от гаваней или других строительных проектов.
Ладка говорит, «В будущем, нам, быть может, нужно будет принять тяжёлые решения относительно того, где мы вкладываем капитал в песчаные пляжи, и где другие пляжи покидают их судьбе, определенной возрастающими ограниченными поставками и морями песка».Это изучение взяло финансирование из Инженерных армий Соединенных Штатов, Калифорнийского Отдела зоны и Парки отдыха, Подразделения Гребли и Водных дорог, Национального научного фонда и Калифорнийского Морского Гранта.