Изучение мыслительных процессов проводилось при помощи изучения данных из развивающих интернет-сайтов. Речь заходит о сайте Lumosity.com, на котором собраны разнообразные онлайн-головоломки и компьютерные игры, тренирующие память, мышление и когнитивные навыки. Несколько исследователей собрала и изучила информацию о 35 миллионах пользователей данного сайта, ими в общем итоге было выполнено 600 миллионов заданий.Главной целью изучения было обнаружение сна и влияния алкоголя на исполнение интеллектуальных заданий.
Дневная порция алкоголя числом 18-36 мл спирта (1-2 алкогольных коктейлей) улучшали уровень качества исполнения онлайн-головоломок, с каждой следующей дозой алкоголя когнитивные способности пропорционально понижались. Умственная деятельность безотносительных трезвенников уступала мозговой функции тех, кто потреблял ответственно. Так же как была установлена нужная доза алкоголя, была установлена и норма сна, она образовывает ровно семь часов.
Оценивалась скорость ответа задачек, гибкость мышления и объём памяти, изменение этих особенностей с течением времени.Было установлено и влияние сна, и влияние алкоголя на уровень качества умственной деятельности.
Изюминкой данного изучения его авторы именуют масштабность выборки. В случае если ранее наблюдения и психологические эксперименты проводились с привлечением университетской аудитории, то информацию о 35 миллионах пользователей сайта Lumosity.com разрешают сказать о высокой репрезентативности изучения.Однако, результаты исследования поддаются сомнениям, к примеру, представителем Университета Индианы Фредериком Анверзаггом. Научный деятель обращает внимание на то, что пользователи данного сайта в основном юные люди, заинтересованные в для того чтобы рода времяпровождении, соответственно, результаты опыта распространяются на группу аналогичных им людей, а не на все человечество в целом.
Чуть более либо чуть менее долгий сон ухудшает уровень качества мышления.Учеными было установлено и ухудшение когнитивных навыков с возрастом. Людям в зрелом и пожилом возрасте было тяжело делать задания на усвоение новой информации, но задания, требующие ранее усвоенных данных, выполнялись на уровне.Полученные результаты сложно назвать сенсационными либо неповторимыми, схожие опыты проводились и ранее.
Еще одно сомнение внушает тот факт, что выводы о влиянии возраста на умственные свойства делались на основании данных взятых от 22 тысяч людей.Изучение не лишено недочётов, но уникальность его участников, этого источника, данных предоставляет широкие возможности развития подобного рода изучений.