«Не имело возможности бы быть нужно поместить все смягчения адаптации и напряжение климата на новых разновидностях. Вместо этого в случае если мы можем руководить агроэкосистемами более соответственно, мы можем буферизовать кое-какие эффекты нестабильности климата», говорит U довольно меня и эколога Работы сельскохозяйственных изучений Министерства сельского хозяйства США Адама Дэвиса.Дабы отыскать инструмент управления, что имел возможность повысить уровень качества эффектов нестабильности климата, его сотрудники и Дэвис должны были пойти вне классического опыта полевого масштаба. «Мы должны были думать в намного более широком пространственном масштабе», отмечает он.
Команда взяла погоду, почву и информацию об урожае из каждого графства в четырех странах – Иллинойсе, Мичигане, Миннесоте, и Пенсильвании – через промежуток 15 лет. Они тогда применяли новый аналитический подход, что одолжил у экономических понятий, дабы выяснить эффекты свойств и погоды земли на урожае кукурузы.«Вещами, каковые были самыми действенными при буферизовании против разных форм нестабильности урожая, было органическое водная вместимость и вещество почвы», говорит Дэвис. Данный пример был верен через все годы и все расположения изучения.
Громадная водная вместимость, которая возрастает с громадным числом органического вещества земли, дает зерновым культурам преимущество в тёплых, сухих климатах. Они смогут продолжить поднимать воду от земли, что свидетельствует сильные урожаи и длительный рост кроме того в негативных климатах.
Хорошие новости для фермеров – то, что они смогут быть в состоянии совладать для улучшений водной вместимости, давая им потенциальный инструмент, дабы поддержать новые виды кукурузы. «В расположениях с неотёсанными землями Вы видите вправду стремительные и приятные ответы на поправки органического вещества земли», говорит Дэвис.Дэвис предлагает, дабы большое количество способов увеличили органическое вещество земли, включая применение зерновых культур покрытия, предотвращение чрезмерного беспокойства земли, добавление продолжительности и увеличение севооборота удобренных компостом удобрений. Он показывает, что зерновые культуры покрытия имели возможность бы быть лучшим выбором для некоторых фермеров.«Зерновые культуры покрытия – хороший метод для улучшения органического вещества земли; кроме того маленькие количества биомассы урожая покрытия, думается, имеют преимущества органического вещества земли», растолковывает Дэвис. «У них кроме этого возможно сорняк подавляющие преимущества, так, зерновые культуры покрытия смогут воображать взаимовыгодный сценарий».
Не имеет значение, какие конкретно фермеры практики поправки выбирают, он говорит, «поправки органического вещества земли – ответственное место, дабы начать строить совокупность подрезания, эластичную к трансформации климата».Изучение, «Вместимость воды земли смягчает изменчивость и риск убытков в американской rainfed кукурузе: Время, дабы положить капитал в органическое вещество земли?» издан в издании PLOS One.