Появляющиеся инфекционные болезни и кризисы, такие как вспышка Эболы, вместе с растущей проблемой устойчивости к антимикробному лечению, являются проблемами «нажима» общего беспокойства, которое должно быть приоритезировано мировыми лидерами, обратился с просьбой создавать общий научно-исследовательский фонд, чтобы достигнуть решений.«С более сильным R&D механизмом на месте, инновационные вакцины и терапия, возможно, были готовы к тестированию раньше во вспышке Эболы в Западной Африке».Медицинские приоритеты устойчивости к антибиотикам, которыми пренебрегают и связанных с бедностью болезней и Эболы расположены с другими пунктами на повестке дня, включая морское сохранение, которое будет требовать внимания лидеров, имеющих дело сначала с мировой экономикой, международными отношениями, безопасностью и развитием.
«Терапия и вакцины от Эболы остаются экспериментальными, и лечение для многих заброшенных болезней остается архаичным, в то время как текущий антибиотический трубопровод иссякает и вероятнее всего не справится с текущими и будущими проблемами, даже если усилия рационально использовать эти лекарства увеличены».«Разрушительная потеря человеческой жизни от вспышки Эболы 2014 не должна быть напрасно.Авторы хотят, чтобы учреждение «общего биомедицинского R&D фонда и механизма для инноваций важности здравоохранения» было одной из рекомендаций, следующих из встречи.Они хотят общий научно-исследовательский фонд, позволяющий развитию меньшей стоимости лечения процветать, где ведомая рынком модель не удовлетворяет срочные потребности.
Эти общие медицинские проблемы находятся на повестке дня для саммита G7 в июне.Уроки кризиса Эболы также сообщают аргументам эссе PLOS, приходящего к заключению, что «события 2014 показали, что кризисное управление является более рискованным и дорогостоящим, и менее эффективным, чем подготовленная система здравоохранения».Авторы обращаются к действию от мировых лидеров, присутствующих на двух ключевых саммитах в ближайшие недели.
Это должно вызвать серьезные изменения наших объединенных международных систем для стимулирующих инноваций и доступа обеспечения к медицинским технологиям для тех, кому нужны они."Другим саммитом с потенциальным влиянием на вопрос является Всемирная ассамблея здравоохранения, начинающаяся 18-го мая.
68-я встреча «высшей группы принятия решений» будет в Женеве, Швейцария – встреча министров здравоохранения в мире, чтобы установить общие приоритеты, согласованные государствами-членами Всемирной организации здравоохранения (WHO).Преодоление новых угроз от бактерий и вирусов, и развитие инноваций, чтобы противостоять тем, которые развивают устойчивость к существующим антимикробным препаратам, являются общим медицинским приоритетом – и так также побороли болезни, которыми пренебрегают, говорится в эссе в сетевом журнале Медицина PLOS во главе с доктором Бернардом Пекулом, исполнительным директором Препаратов для Заброшенной Инициативы Болезней.Инновационные потребности также лучше удовлетворены заранее, чем в кризисе, он говорит, и «механизм R&D подготовленности, который может быстро поставить инновационные реакции на появляющиеся угрозы здоровью», необходим.
Газета, созданная в соавторстве международной группой лидеров общественных и частных научно-исследовательских институтов, неправительственных организаций и академических групп из Европы, Китая, Индии и Южной Африки, сообщает:Профессор Дэвид Хеиман, председатель органов общественного здравоохранения Англии, является одним из авторов и в другой из его мощностей, в качестве главы центра на общей медицинской безопасности в Королевском Институте Международных отношений (Чатем-Хаус), он написал комментарий с другими на прошлой неделе, призывающий к другим ходам, которые могли сделать мировые лидеры:Встреча лидеров семи главных промышленно продвинутых стран – включая США, Великобританию и страну-организатор этого года Германия – будет иметь место в Замке Эльмау, Верхняя Бавария, 7-го и 8-го июня.«Члены G7 могли рассмотреть возможность основываться на импульсе [после вспышки Эболы] и укрепить отношения между защитой и здоровьем, и объединить реакцию на гражданские медицинские кризисы в основную функцию их вооруженных сил».
Они отмечают, что, в то время как большой, международные, многосторонние фонды существуют для общей медицинской поставки, нет никакого значительного объединенного механизма финансирования для научных исследований, чтобы дополнить существующее но ограниченное финансирование исследования для широкого спектра болезней.Среди авторов, делающих призыв к общему фонду борьбы для медицинских инноваций, эксперты от Врачей без границ (Врачи без границ), благотворительная организация, основанная Луи Пастером (Енститю Пастер), Wellcome Trust и многочисленные международные центры общего и здравоохранения.И устойчивость к противомикробным препаратам и появляющиеся инфекционные болезни, специфично Эбола, были недавно увеличены к «уровню проблем здравоохранения, влияющих на общую безопасность».
Существует профилактика и стратегии управления, которые «могут и должны быть увеличены», но инновациям недостает, говорят авторы.’Лидеры должны финансировать инновации, чтобы предотвратить смертельную болезнь, не ждать, чтобы бороться с кризисом
Устойчивость к противомикробным препаратам, болезни, которыми пренебрегают, и вспышки как Эбола вся потребность общая модель финансирования, чтобы помочь, где рыночные стимулы потерпели неудачу.Авторы полагают, что общий фонд, согласованный мировыми лидерами, был бы «взаимовыгодным сценарием для всех – богатое и бедное население и государственные и частные секторы одинаково».
Достижение этого потребовало бы, чтобы мобилизация стран «приняла коллективные меры», превышающие интересы государства и корпоративные интересы.