В работе, опубликованной сейчас в Издании Прикладной Экологии, Марсело Аисен от Universidad Nacional del Comahue, Аргентина и сотрудников из четырех государств завлекает внимание к важному сохранению, экономическим и политическим последствиям намеренных введений разновидностей, поддержанных госполитикой.Они иллюстрируют эти последствия на базе недавнего распространения агрессивных европейских шмелей, в особенности шмеля Bombus terrestris с хвостом любителя от Чили до южной Аргентины.Чили официально разрешает постоянному импорту зарубежных шмелей опылять сельскохозяйственные зерновые культуры.
С 1997 эта политика разрешила импорт больше чем миллиона колоний шмеля. В течение одного лишь 2015 были импортированы больше чем 200 000 колоний и королев.К сожалению, шмели мобильны и не уважают интернациональные границы, кроме того установленные на протяжении основных географических барьеров.
Как следствие, чужеродный вид распространились обширно в Чили и Аргентине, и одна разновидность находится на грани входа в Боливию и Перу. Вторжение в Аргентину через Анды и его непреднамеренные последствия случились не обращая внимания на Аргентину, запрещавшую импорт неместных шмелей.Самое важное биологическое действие этого вторжения – понижение гиганта Patagonian шмель Bombus dahlbomii, единственный местный шмель в южной Южной Америке и один из самых громадных шмелей в мире.
Врач Марсело Аисен говорит, что «зарубежные захватчики, Bombus ruderatus и особенно Bombus terrestris, являются замечательными соперниками и являются носителем зарубежных заболеваний пчелы.«Потому, что они распространяются, Bombus dahlbomii провалился сквозь землю из громадной части Чили и Аргентины. Упадок Bombus dahlbomii так важен, что это сейчас признано в Чили и на интернациональном уровне как вымирающий вид».Aizen и коллеги кроме этого негативное действие документа на хлебные злаки и местные растения агрессивным Bombus terrestris на СЗ Патагония.
К нектару доступа эта пчела повреждает цветы многих видов растений (ограбление нектара), уменьшая нектар для других цветочных визитёров, но довольно часто не опыляя цветы действенно. Ограбление нектара и второй цветочный ущерб, нанесенный Bombus terrestris в коммерческих полях малины, уменьшают фруктовое уровень качества и имели возможность бы поставить под угрозу производство меда медоносными пчелами.Вторжение Bombus terrestris кроме этого содействует распространению зарубежных фабрик, каковые соперничают с аборигенным видом.
К примеру, в Аргентинском опылении Bombus terrestris увеличивает производство семени и учреждение шотландской метлы, пагубного захватчика завода. Затраты на охрану внешней среды этого вторжения должны предотвратить правительства об удобстве импортирования зарубежных шмелей либо любого другого опылителя.Ретроспективный урок случая Bombus terrestris – то, что скоординированная оценка степени осторожное внедрение и риска – серьёзные составляющие развития региональной политики, дабы избежать межнациональных вторжений.Эйзен говорит, что «согласованный подход безотлагательно нужен, дабы уменьшить потенциал для межнациональных вторжений разновидностей.
В частности, политика относительно импорта возможно агрессивных разновидностей должна быть установлена на местах среди соседних государств с подходящей средой обитания».сотрудничество и Международная координация кроме этого нужны, в случае если межнациональные вторжения происходят, не обращая внимания на лучшие намерения.
Односторонние инвестиции и упрочнение будут ненужны, в случае если включенные государства примут противоречивую политику.