Нескоординированные принципы торговой политики помогают иностранным вторжениям пчелы

В работе, опубликованной сейчас в Издании Прикладной Экологии, Марсело Аисен от Universidad Nacional del Comahue, Аргентина и сотрудников из четырех государств завлекает внимание к важному сохранению, экономическим и политическим последствиям намеренных введений разновидностей, поддержанных госполитикой.Они иллюстрируют эти последствия на базе недавнего распространения агрессивных европейских шмелей, в особенности шмеля Bombus terrestris с хвостом любителя от Чили до южной Аргентины.Чили официально разрешает постоянному импорту зарубежных шмелей опылять сельскохозяйственные зерновые культуры.

С 1997 эта политика разрешила импорт больше чем миллиона колоний шмеля. В течение одного лишь 2015 были импортированы больше чем 200 000 колоний и королев.К сожалению, шмели мобильны и не уважают интернациональные границы, кроме того установленные на протяжении основных географических барьеров.

Как следствие, чужеродный вид распространились обширно в Чили и Аргентине, и одна разновидность находится на грани входа в Боливию и Перу. Вторжение в Аргентину через Анды и его непреднамеренные последствия случились не обращая внимания на Аргентину, запрещавшую импорт неместных шмелей.Самое важное биологическое действие этого вторжения – понижение гиганта Patagonian шмель Bombus dahlbomii, единственный местный шмель в южной Южной Америке и один из самых громадных шмелей в мире.

Врач Марсело Аисен говорит, что «зарубежные захватчики, Bombus ruderatus и особенно Bombus terrestris, являются замечательными соперниками и являются носителем зарубежных заболеваний пчелы.«Потому, что они распространяются, Bombus dahlbomii провалился сквозь землю из громадной части Чили и Аргентины. Упадок Bombus dahlbomii так важен, что это сейчас признано в Чили и на интернациональном уровне как вымирающий вид».Aizen и коллеги кроме этого негативное действие документа на хлебные злаки и местные растения агрессивным Bombus terrestris на СЗ Патагония.

К нектару доступа эта пчела повреждает цветы многих видов растений (ограбление нектара), уменьшая нектар для других цветочных визитёров, но довольно часто не опыляя цветы действенно. Ограбление нектара и второй цветочный ущерб, нанесенный Bombus terrestris в коммерческих полях малины, уменьшают фруктовое уровень качества и имели возможность бы поставить под угрозу производство меда медоносными пчелами.Вторжение Bombus terrestris кроме этого содействует распространению зарубежных фабрик, каковые соперничают с аборигенным видом.

К примеру, в Аргентинском опылении Bombus terrestris увеличивает производство семени и учреждение шотландской метлы, пагубного захватчика завода. Затраты на охрану внешней среды этого вторжения должны предотвратить правительства об удобстве импортирования зарубежных шмелей либо любого другого опылителя.Ретроспективный урок случая Bombus terrestris – то, что скоординированная оценка степени осторожное внедрение и риска – серьёзные составляющие развития региональной политики, дабы избежать межнациональных вторжений.Эйзен говорит, что «согласованный подход безотлагательно нужен, дабы уменьшить потенциал для межнациональных вторжений разновидностей.

В частности, политика относительно импорта возможно агрессивных разновидностей должна быть установлена на местах среди соседних государств с подходящей средой обитания».сотрудничество и Международная координация кроме этого нужны, в случае если межнациональные вторжения происходят, не обращая внимания на лучшие намерения.

Односторонние инвестиции и упрочнение будут ненужны, в случае если включенные государства примут противоречивую политику.

6 комментариев к “Нескоординированные принципы торговой политики помогают иностранным вторжениям пчелы”

  1. Веретёнова Алина

    Поставили и молодцы, хорошая новость, особенно учитывая что устанавливаются эти двигатели на украинский локомотив! :-)))

  2. Пузакова Майя

    Приятно видеть, как массы россиян оправдывают украинскую поговорку: ДУРАК ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ! 🙂
    А по поводу аналитиков подойдет русское выражение: ГОВОРЯТ – В МОСКВЕ КУР ДОЯТ! :-)))

  3. У &;;повара Путина&;; закончились деньги на &;;фабрику троллей&;; и &;;ольгинско-савушкинцам&;; зарплату не платят?! Что-то подозрительно отсутствие активности с их стороны на сайте Корра! :-)))

  4. 29.09.2015 Адвокаты ГРУшников стали требовать раэбирательства в Новоайдарском суде, поскольку события, которые инкриминируются российским спецназовцам произошли именно в той местности. Это практически на линии фронта. Вы считаете подобные требованиями чем-то кроме цирка?
    03.10.2015 Защита задержанных под Счастьем российских офицеров Генштаба Главного разведывательного управления (ГРУ) ВС РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева подала иск в Высший административный суд Украины с просьбой признать их военнопленными. При этом продолжая настаивать, что они уже не были кадровыми военными на момент задержания и просто прогуливались рядом. А это что за клоунада?
    И так постоянно. Поэтому я и думаю, что ≈qu;пропажа≈qu; это дело их-же рук!!!

  5. Эссен Михей

    Ну да, пожарные виноваты в том, что начался пожар! Не организовала бы Москва "пожар" в виде "русского мира" и аннексии Крыма, не надо было бы вызывать "пожарных" и начинать АТО! :-)))

  6. Приношу извинение Алексу, не увидел приставку НЕ в слове, и решил что речь о НАДЕЖНОСТИ, но тем не менее информация, как мне кажется, ни к месту! :-)))

Оставьте комментарий