Миллионы тысячь киллограм пластмассовых частиц накапливаются в отечественных морях ежегодно в следствии поведения человека, и когда в том месте они имеют возможно негативный эффект на фауну и морскую флору.Но изменение данной тенденции и обнаружить методы поддержать и здоровье отечественных океанов и человеческие преимущества, которые связаны с ним, являются непростой задачей.Придумывая по собственной природе Поведение человека, академики из Университета и Университета Плимута Суррея определяют недавние примеры, куда публичное давление стало причиной трансформации политики, включая обрисовывает полиэтиленовые пакеты единственного применения и запреты на применение микробусинок в косметике.Но тогда как это шаги в верном направлении, они не обращаются либо к причинам либо к долгим эффектам неприятности с отчетом, говорящим, что должен быть к которому более присоединяются и междисциплинарный подход продвижение.
Врач Сабин Пахль, Адъюнкт-доктор наук (Читатель) в Психологии и ведущий создатель на отчете, сообщила: «Любовь общественности к побережью очевидна, так, это выдерживает рассуждать, что они игрались бы роль в сохранении ее будущего. Пластмассовое загрязнение – неприятность для всех в обществе и тогда как имеется решения в том месте, они должны быть социально приемлемыми, и экономно и технически жизнеспособными. Мы должны сотрудничать через сектора и дисциплины, дабы выстроить на основании людей, дабы уменьшить изменение».
Врач Кейли Вайлес, Экологический Лектор Психологии в Университете Суррея, сказал: «От прошлого изучения мы знаем, что люди ценят и оценивают важность океана и разглядывают морской мусор как мировую проблему. Все же неприятность соединяет точки.
Столь многие решения и наши поведения содействуют данной проблеме (и оптимистично ответам), но в тех конкретных моментах времени, мы довольно часто не думаем, как они смогут оказать влияние на внешнюю среду. Применяя бихевиоризм, чтобы выяснить водителей поведения человека исходя из этого окажет помощь поддержать длящиеся инициативы, каковые смогут сохранять надежду очищать отечественную среду».Авторы отчета ранее сотрудничали на изучении, которое показало, что морской мусор может подорвать пользу прибрежной внешней среды.В этом изучении они говорят, что океанское пластмассовое загрязнение ставит подобные неприятности к вторым экологическим угрозам, по причине того, что показатели довольно часто вычисляют удаленными от по большей части наземных обстоятельств.
Это было связано с воспринятым отсутствием безотлагательности заняться проблемами, но академики говорят, что она обязана в действительности употребляться в качестве стимула поощрить людей функционировать.Они предполагают, что общественность имела возможность возможно стать мотивированной, если бы сильные изображения несли на повседневных продуктах, аналогичных этому уже применяемому на папиросной упаковке.
Но они дают предупреждение, что такие обращения ‘страха’ не смогут быть рассмотрены как полное ответ и что каждая успешная кампания должна была бы вынудить людей ценить проблему и что они смогут играться ключевую роль в ответе.Доктор наук Ричард Томпсон, директор Международного Морского Отделения Изучения Мусора Плимута, был большим причиной расследований английского правительства обеих микропластмасс и применения микробусинок в косметике. Он добавил: «Имеется сейчас серьёзное осознание неприятности мусора в море.
Но это – легко показатель гораздо большей системной неприятности, которую стимулирует производство, избавление и использование от пластмасс на земле. Дабы сделать удачи тут, нам необходимо изменение в поведении прямо на протяжении совокупности поставок, и отечественная статья показывает на кое-какие главные действия, каковые нужны».