Доктор наук ЭНЕРГИЙ Роб Лэтур говорит, что изучение снабжает «нужные индикаторы здоровья рыбы в весах времени и пространства, соответствующих, дабы вести упрочнения управления для залива». Он создал в соавторстве изучение – рекомендуемую статью в недавней проблеме Морского Последовательности Прогресса Экологии – с сотрудниками ЭНЕРГИЙ Джимом Гартлэндом и Крисом Бонзеком.
Latour, Gartland и прямой Bonzek и руководят Программой Оценки и Контроля Мультиразновидностей Чесапикского залива, обзором трала, установленным в ЭНЕРГИЯХ в 2002. Ежегодно ребёнок примера исследователей ChesMMAP и взрослый ловят рыбу везде по заливу на протяжении 10-к 15-дневным круизам, проводимым через месяц с марта по ноябрь. Их цели пребывают в том, дабы оценить число, распределение, и сезонные миграции залива коммерчески, рекреационно, и экологически серьёзных рыб, и выяснять, кто ест кого, исследуя содержимое живота на все выбранные разновидности.Для текущего изучения команда ChesMMAP ЭНЕРГИЙ вычислила средний «индекс условия» на ежегодно между 2002 и 2015 для 16 неспециализированных разновидностей залива.
Они сделали так, дробя вес на измерения длины для тысяч рыб прежде, чем высвободить их назад к воде – чем больше вес для рыбы данной длины, тем выше индекс.«Меры условия у рыб пара похожи на применение докторов индекса массы тела, дабы измерить здоровье человека», говорит Лэтур. «Мы используем их, дабы оценить неспециализированное благополучие рыбы, по причине того, что они показывают на ее энергетические запасы. На уровне населения лучшее условие связано с увеличенными темпами репродуктивного успеха и выживания, и способности противостоять рыбацкому давлению».
Результаты команды говорят о том, что ежегодные тенденции в индексе условия были страно последовательны среди изученных разновидностей, с довольно высокими сокровищами в течение начала 2000-х, понижений в течение середины 2000-х и последующего повышения к пиковому значению в более свежих годах. «Кроме того при том, что условие отдельных разновидностей изменилось в сезон и с места на место в заливе», говорит Лэтур, «мы нашли, что ежегодные тенденции были страно последовательными на публичном уровне».Исследовательская несколько тогда проанализировала как замечаемые тенденции в условии рыбы если сравнивать с трансформациями в качестве воды, продуктовой доступности и климатических факторах в заливе.
Тут, они нашли большое подобие между ежегодными изменениями и тенденциями условия в уровнях фотосинтетического хлорофилла-a пигмента – что ученые довольно часто применяют в качестве меры изобилия фитопланктона в базе пищевой сети.Для большинства изученных разновидностей эта корреляция была хорошей – чем больше планктона, дешёвого, дабы повысить пищевую сеть в данном году, тем более здоровый рыбы. Но для двух разновидностей – хозяйки пивной и полосатого окуня – сохранялось противоположное.
Для полосатого окуня исследователи подозревают, что условия внешней среды, каковые приводят к большому уровню хлорофилла-a, смогут кроме этого поддержать более бессчётные популяции полосатых окуней, приведя к переполнению и увеличенной болезни; для хозяйки пивной они предполагают, что изобилие добычи в заливе может достигнуть максимума по окончании того, как взрослые данной разновидности уже закончили собственную ежегодную миграцию в прибрежные воды.Либо хороший либо отрицательный, Лэтур говорит, что корреляция между условием рыбы и изобилием фитопланктона предполагает, что измерение последнего имело возможность обеспечить нужный инструмент для менеджеров ресурсов. «Определяя контрольный уровень для условия рыбы – где мы желали бы, дабы разновидность была с позиций ее полного здоровья – мы имели возможность тогда применять отечественные эти ChesMMAP, дабы вычислить, ежегодное условие оценивают и сравнивают его со ссылкой, дабы обеспечить познание о статусе усилий и медицинских тенденциях залива по восстановлению».Условие рыбы имело возможность так увеличить и расширить номер люкс индексов, на данный момент применяемых федеральными и национальными менеджерами ресурсов, дабы осуществлять контроль и измерить здоровье залива.
Они включают другие биологические индексы, такие как распределение и изобилие подводных трав и живущих в основании беспозвоночных и физических индексов, таких как уровни и водная ясность растворенного питательных веществ и кислорода.Ожидая, Latour и сотрудники желали бы изучить, как они имели возможность бы применять достаток данных, произведенных ChesMMAP, дабы произвести другие полученные рыбой индикаторы здоровья залива.
«Имеется возможно десятки вторых индикаторов, каковые мы имели возможность применять, дабы обеспечить более многомерное представление об экосистеме», говорит Лэтур. «Средняя протяженность, средний вес, большой вес, трансформации в мерах плотности и возрасте зрелости населения – кое-какие. Имеется целый унылый список вторых индикаторов, каковые мы имели возможность принести в сгиб».